您的身份是
市场调研行业从业者
运动服饰品牌/零售相关从业者
普通消费者
高校相关专业师生
其他
您是否参与过问卷调研的设计或执行工作
是，有3年以上相关经验
是，有1-3年相关经验
是，有1年以内相关经验
否，仅作为受访者参与过调研
从未参与过任何调研相关活动
您认为在运动服饰消费调研中，设置甄别题的主要作用包括哪些
筛选符合调研目标的目标人群
排除重复作答、无效作答的样本
降低样本偏差，提升数据代表性
加快调研执行效率
其他
您过去12个月内购买运动服饰的频率是
10次及以上
5-9次
2-4次
1次及以下
从未购买过
您通常购买的运动服饰品类包括
运动上衣/卫衣
运动裤/紧身裤
运动鞋
运动内衣
运动配饰（帽子、袜子、护具等）
其他
您单次购买运动服饰的平均预算是
200元及以下
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
您认为一份合格的甄别题，题量占整份问卷的比例多少较为合适
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
无所谓，只要能筛选出有效样本即可
您认为以下哪些甄别题设置方式容易导致样本流失
甄别题位置过于靠后，受访者付出大量时间后被筛除
甄别题表述模糊，存在歧义
甄别题涉及过多隐私信息
甄别题逻辑矛盾，前后验证不通过
甄别题选项设置不全，无法匹配真实情况
请您对“设置注意力检验题能有效提升甄别题的筛选效果”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在作为受访者填写调研时，遇到甄别题未通过被终止问卷的情况，通常的感受是
可以理解，是调研的正常流程
有点不满，觉得浪费了时间
非常反感，以后不愿意再参与同类调研
没有特别感受
您认为样本质量控制可以从哪些环节入手
问卷设计阶段优化甄别题逻辑
投放阶段精准匹配目标人群渠道
作答过程中设置答题时长、轨迹校验
回收后通过逻辑校验、重复校验剔除无效样本
数据清洗阶段进行异常值处理
您认为当前运动服饰相关调研中，因甄别题设计不合理导致的无效样本占比大概是多少
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
不清楚
请您对自己日常作答调研问卷时的认真程度打分（1分非常不认真，5分非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些特征可以判定为无效样本
答题时长过短，明显低于正常阅读作答时间
所有题目选择同一选项或呈现明显规律性作答
甄别题前后回答矛盾
填写信息明显不符合常识
开放题回答无意义内容（如乱填字符、答非所问）
您是否支持在甄别题中设置反向验证题（如前后问法相反但指向同一问题，检验回答一致性）
非常支持，能有效筛除不认真作答的样本
比较支持，合理设置就可以接受
不太支持，容易误伤认真作答的受访者
完全不支持，会增加受访者负担
您购买运动服饰时最主要的决策因素是
产品功能（透气性、速干、支撑性等）
款式设计
品牌知名度
价格性价比
明星/博主推荐
其他
您通常通过哪些渠道购买运动服饰
品牌线下门店
综合电商平台（淘宝、京东、拼多多等）
品牌官方线上商城/小程序
直播电商渠道
运动用品集合店
其他
请您对“合理的甄别题设计是保障样本质量控制效果的核心前提”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对不同年龄段人群设置运动服饰调研的甄别题时，是否需要做差异化设计
非常需要，不同人群的消费习惯差异很大
比较需要，可适当调整题目表述和选项
不太需要，统一标准更便于数据统计
完全不需要，没有差异
您对于运动服饰调研中优化甄别题设计、提升样本质量控制效果，还有哪些其他建议？