您是否有过参与市场调研或消费测评类问卷的经历？
从未参与过
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您过去12个月内是否购买过运动服饰类产品？
从未购买
购买过1-2次
购买过3-5次
购买过5次以上
您日常参与运动的频率是？
几乎不运动
每月1-2次
每周1-2次
每周3次及以上
您通常购买的运动服饰品类包含以下哪些？
运动上衣/短袖
运动裤/紧身裤
运动内衣
运动鞋
运动外套/防风衣
运动配饰（帽子、袜子、护具等）
您单次购买运动服饰的平均预算通常在哪个区间？
200元以内
201-500元
501-1000元
1000元以上
您选购运动服饰时最关注的因素有哪些？
面料舒适度/透气性
款式设计/颜值
品牌知名度
价格性价比
功能属性（速干、防晒、支撑性等）
尺码合身度
您在填写消费类问卷时，是否遇到过用于筛选合格受访者的甄别题？
完全没注意过
偶尔注意到
经常注意到
非常熟悉这类题目的设置逻辑
您认为问卷开头设置清晰的甄别题，对提升调研样本匹配度的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份运动服饰测评问卷设置了3-5道甄别题筛选目标用户，您的接受度是？
完全不能接受，太繁琐
不太接受，希望题目更少
可以接受，只要能匹配调研主题
非常支持，能提升调研结果可信度
您认为以下哪些甄别题设置方式，容易引起受访者反感？
题目过多（超过8道）
问题涉及隐私（收入、具体住址等）
选项设置模糊、难以选择
题目逻辑前后矛盾
故意设置陷阱题诱导答错
您是否遇到过因未通过甄别题而无法继续完成问卷的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3-5次
遇到过5次以上
当您未通过甄别题被终止问卷时，您通常的感受是？
无所谓，理解调研需要
有点失落，但可以接受
觉得浪费时间，比较反感
会刻意迎合选项试图通过筛选
您认为合理的甄别题长度（即题目数量）应控制在多少道以内体验更好？（1分=2道以内，5分=8道以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从样本质量控制的角度，您认为以下哪些措施能有效提升运动服饰测评调研的数据可靠性？
设置行为类甄别题（如近期购买经历）
设置注意力检测题（如指定选项选择）
控制问卷填写时长
对矛盾答案进行逻辑校验
扩大样本投放量
您认为在运动服饰测评调研中，以下哪类甄别题对筛选核心用户最有效？
人口统计学题（年龄、性别、城市）
消费行为题（购买频率、预算、品类）
运动习惯题（运动类型、频率、场景）
品牌认知题（是否了解/购买过特定品牌）
如果甄别题中涉及“过去3个月是否购买过专业跑步服饰”这类限定时间的问题，您是否会如实作答？
完全如实作答
大部分情况如实作答
偶尔会根据想继续答题的意愿调整答案
经常会刻意选符合要求的选项
您向身边人推荐认真填写带甄别题的正规调研问卷的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您认为好的甄别题应当具备哪些特征？
题干表述清晰无歧义
选项覆盖全面、互斥
紧扣调研主题，不设置无关问题
题量适中，不占用过多时间
不涉及过度隐私内容
您更倾向于在哪个渠道参与带甄别环节的运动服饰相关调研？
专业调研平台
品牌官方公众号/小程序
电商平台弹出的调研
社交平台（小红书、微博等）的问卷链接
线下门店邀请
您对运动服饰测评类问卷中的甄别题设置，还有哪些其他建议或想法？