您所在的机构类型
高校/科研院所
新能源汽车整车企业
零部件供应商
市场调研/咨询机构
政府相关研究部门
其他
您从事新能源汽车相关研究/工作的年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您参与新能源汽车相关课题调研的频率
从未参与
每年1-2次
每季度1-2次
每月至少1次
您认为在新能源汽车课题调研设计阶段，开展科学的可行性评估对项目整体成功率的重要程度（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在确定调研样本量时，最优先考虑的因素是
研究预算总额
调研周期要求
统计分析精度需求
目标群体可接触性
课题验收的样本量硬性要求
您在开展新能源汽车课题调研时，常用的样本量测算方法有哪些
基于统计功效的公式计算法
参考同领域同类研究的经验值
根据预算倒推样本量
依据抽样方案分层配额确定
预调研后调整确定
其他方法
您认为新能源汽车课题调研中，影响可行性评估结果的核心维度有哪些
调研执行的成本预算
目标受访者的招募难度
调研周期的时间约束
调研数据的获取权限
问卷/访谈提纲的可落地性
调研团队的执行能力
其他维度
您所在团队开展新能源汽车课题调研前，是否会形成正式的可行性评估书面报告
您对当前常用的新能源汽车调研样本量测算方法的适用性满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展可行性评估时，通常会遇到哪些常见困难
缺乏统一的评估标准与流程指引
难以准确预估调研执行中的突发风险
成本与精度的平衡难以把握
目标群体规模的基础数据缺失
跨部门协作的资源协调难度大
其他困难
您认为针对新能源汽车消费者调研，最小有效样本量设置在哪个区间较为合理
100份以内
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
您认为针对新能源汽车产业链企业端调研，最小有效样本量设置在哪个区间较为合理
30份以内
30-100份
100-200份
200-500份
500份以上
您认为一份完善的可行性评估方法指南，应当包含哪些核心模块
分场景样本量测算工具与公式
调研全流程风险识别清单
成本-精度平衡决策框架
不同调研对象的配额设计指引
可行性评估报告的标准模板
常见问题与应对案例库
其他模块
您认为当前行业内对新能源汽车课题调研的样本量设定规范程度如何（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因前期可行性评估不足，导致调研项目延期或数据质量不达标的经历
当调研资源有限时，您会优先保障哪些调研环节的质量
核心样本的代表性
问卷设计的科学性
数据清洗与校验标准
调研人员的培训质量
受访者激励的投入
其他环节
您认为新能源汽车课题调研中，样本量不足最容易导致以下哪类问题
统计结果偏差，结论不具备代表性
无法开展细分群体的交叉分析
模型拟合效果差，预测精度低
研究结论无法通过课题验收
其他问题
如果有标准化的可行性评估操作指引，您认为对提升新能源汽车课题调研质量的帮助程度有多大（1分几乎无帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪些形式获取可行性评估的相关方法指引
可直接套用的在线计算工具
分场景的实操案例手册
行业专家的专题培训课程
标准化的流程检查清单
同领域研究的公开数据库参考
其他形式
您在开展新能源汽车课题调研时，是否会针对不同调研区域（如一/二线城市、下沉市场）差异化设置样本量配额
每次都会差异化设置
重点课题会设置
很少设置
从不区分
结合您的实践经验，您认为当前新能源汽车课题调研在样本量确定与可行性评估环节，最需要补充哪些方法或工具支持？
您对编制新能源汽车课题调研样本量与可行性评估方法指南，还有哪些其他建议？