您是否有过参与航空服务相关在线调研的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您此前是否接触过一页一题形式的在线问卷？
非常熟悉，经常遇到
有过几次接触
听说过但未实际参与
完全不了解
当您进入采用一页一题设计的航空服务调研时，第一印象的舒适程度如何？（1分=非常不舒适，5分=非常舒适）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的问卷，您认为一页一题布局对您阅读题目注意力的影响是？
大幅提升注意力，更能聚焦问题
略有提升，干扰更少
没有明显差异
反而降低注意力，翻页过于繁琐
在填写航空服务调研时，您认为一页一题形式对答题流畅度的影响是？
流畅度更高，操作简单
流畅度一般，与普通问卷无差
流畅度较低，频繁翻页影响节奏
视问卷长度而定，短问卷更适合
您在填写一页一题式航空调研时，是否会因为单页仅展示一道题而更愿意认真思考选项？
会，减少信息干扰后思考更充分
偶尔会，视题目重要性而定
不会，和普通问卷答题状态一致
反而会因为翻页麻烦随意选择
您认为金数据的一页一题设计在航空服务调研中，最突出的优势有哪些？
页面简洁，视觉压力小
适配移动端，手机填写更方便
逻辑跳转更自然，不会看到无关题目
答题进度感知清晰，减少中途放弃
题目展示更聚焦，回答更准确
在航空服务调研涉及满意度评分类题目时，您认为一页一题形式是否能让您给出更真实的评分？
是，不受前后题目选项干扰
有一定帮助，评分更客观
没有影响，评分标准始终一致
否，翻页过程容易忘记之前的评分参照
当调研涉及航班服务、客舱体验等需要回忆细节的问题时，您认为一页一题布局是否有助于您回忆相关场景？
帮助很大，专注问题更容易回想细节
有轻微帮助，页面不杂乱
没有帮助，回忆效果和问卷形式无关
有负面影响，翻页打断回忆思路
您对一页一题式航空调研中，翻页操作的便捷性满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在填写一页一题调研时遇到网络卡顿、翻页加载慢的情况，您会怎么做？
耐心等待加载完成继续填写
等待片刻后退出，稍后再尝试
直接放弃填写
切换网络后重新进入填写
您认为当前一页一题设计在航空服务调研应用中，存在哪些不足？
无法提前预览全部题目，对调研整体没有预期
频繁翻页导致总耗时感知变长
返回修改之前答案操作麻烦
缺少整体进度提示，容易产生倦怠
加载不顺畅时体验较差
没有明显不足
在航空服务调研的开放建议类题目中，您认为一页一题单独展示文本题框，是否会提升您的填写意愿？
会，有充足的输入空间，更愿意写详细建议
会有一点提升，不会因为页面拥挤不想打字
没有影响，是否填写取决于我对问题的看法
不会，单独展示反而让我觉得要写很多，有压力
对比多题同页的航空服务调研，您认为一页一题形式的问卷完成率会如何变化？
完成率更高，因为门槛低、压力小
完成率差不多，主要看用户是否愿意配合
完成率更低，因为翻页多容易中途退出
无法判断，受调研激励、题目长度影响更大
如果航空服务调研设置了答题逻辑跳转（比如根据您的舱位选择展示对应问题），您认为一页一题形式是否能让跳转体验更自然？
非常自然，完全感受不到突兀的题目切换
比较自然，不会看到不符合自己情况的题目
体验一般，和多题页跳转差异不大
不自然，翻页后突然换题容易困惑
您对一页一题设计在移动端航空调研中的适配满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意在什么场景下填写采用一页一题设计的航空服务调研？
候机/乘机时的碎片化时间
出行结束后收到推送提醒时
有明确积分/奖励激励时
对航司服务有强烈反馈意愿时
任何场景都不愿意
您认为一页一题形式最适合航空服务调研中的哪类内容？
航班满意度评分类题目
服务体验细节类选择题目
个人出行偏好类题目
开放建议类题目
所有类型都适合
如果一份航空服务调研题目数量在20题以内，您更倾向于选择哪种问卷形式？
优先选择一页一题，填写更轻松
无所谓，形式不影响我的选择
优先选择多题同页，可以一次性看完所有问题
视调研主题和奖励情况决定
您向其他常旅客推荐参与一页一题形式航空服务调研的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
对于优化金数据一页一题设计在航空服务在线调研中的应用体验，您还有哪些具体的建议？