您是否参与过手游相关的线上投票活动（如角色人气评选、版本内容偏好投票、赛事结果预测等）？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每季度1-3次）
频繁参与（每月至少1次）
您认为一份设计合理的投票问卷，最核心的评价标准是什么？
题目表述清晰无歧义
选项覆盖全面无遗漏
填写流程简短流畅
投票结果公平可溯源
适配移动端操作习惯
在过往参与的手游线上投票中，您遇到过哪些影响体验的问卷设计问题？
题目引导性过强，存在诱导投票倾向
选项设置不全，无法表达真实想法
问卷加载卡顿或适配差
题目数量过多，填写耗时久
存在刷票漏洞，结果可信度低
未遇到明显问题
您对当前主流手游线上投票所用问卷的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解AI技术可辅助完成问卷设计工作（如自动生成题目、智能优化选项、逻辑跳转设置等）？
完全不了解
听说过但未使用过
使用过相关AI工具
非常熟悉且经常使用
您认为AI工具在手游投票类问卷设计中，可以发挥哪些价值？
根据投票主题快速生成初版题目框架
智能识别题目歧义，优化表述方式
结合玩家画像动态调整选项内容
自动设置防刷票的验证逻辑
实时分析填写数据，优化问卷流程
生成多语言版本适配不同地区玩家
如果使用AI辅助生成手游投票问卷，您最担心的问题是什么？
生成内容不符合手游活动的具体场景
题目存在逻辑漏洞或常识错误
无法灵活调整个性化需求
数据安全与玩家隐私泄露风险
生成内容同质化，缺乏创意
没有明显担心
您认为以下哪些手游投票场景，最适合应用智能化的问卷设计方法？
新英雄/新角色人气投票
游戏版本更新内容偏好调研
电竞赛事MVP/人气选手评选
游戏周边产品喜好投票
玩家社区活动意向收集
游戏BUG与优化建议征集
您认为AI生成的问卷内容，在贴合手游玩家认知习惯方面的可靠程度如何？（1分完全不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于AI在问卷设计流程中扮演什么角色？
完全替代人工，自动生成全流程问卷
作为辅助工具，生成初稿后由人工审核调整
仅负责基础功能（如格式排版、逻辑检查）
不希望使用AI参与问卷相关工作
一份优秀的AI赋能手游投票问卷，应该具备哪些核心特征？
题目精准匹配投票目标，无冗余内容
选项设置中立，不引导特定投票方向
填写步骤简洁，单份问卷填写时长不超过2分钟
具备防作弊机制，保障投票结果真实
支持实时数据统计与结果可视化
适配不同型号手机的屏幕显示
您认为AI辅助设计问卷时，是否需要针对手游领域做专项训练（如学习游戏行业术语、玩家行为特征等）？
非常需要，通用AI无法适配垂直场景需求
比较需要，可提升内容的贴合度
无所谓，只要生成内容准确即可
不需要，通用AI能力已经足够
如果有专门面向手游场景的智能问卷设计工具，您的使用意愿有多高？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望这类智能问卷设计工具，提供哪些针对手游投票的专属功能？
内置手游行业通用问卷模板
支持对接游戏账号体系，验证玩家身份
自动生成投票活动的宣传文案
提供刷票行为智能识别功能
支持投票结果的多维度自动分析
可嵌入游戏内、公众号、社群等多渠道
您认为智能问卷设计方法的普及，是否会提升手游线上投票活动的整体质量？
会有显著提升
会有一定提升
不会有明显变化
可能会降低活动质量
您向身边的游戏运营或活动策划人员推荐AI辅助问卷设计工具的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
关于AI赋能手游投票场景的问卷设计优化，您还有哪些其他的想法或建议？