您是否有过参与或组织手游相关投票、调研活动的经历？
经常参与/组织
偶尔参与/组织
很少参与/组织
从未参与/组织
您此前是否了解过将AI技术应用于问卷设计环节的相关实践？
非常了解，有过实际使用经验
比较了解，看过相关介绍
略有耳闻，未深入了解
完全不了解
在您看来，AI赋能手游投票场景的问卷设计，最核心的优势可能体现在哪些方面？
快速生成贴合手游用户偏好的题目
自动优化题目逻辑减少无效提问
智能匹配选项提升答题体验
可根据投票目标动态调整题目结构
降低问卷制作的时间与人力成本
请您对当前接触过的手游类投票/调研活动中，常规问卷设计的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用智能工具开展问卷设计，您认为面向手游玩家群体时，首要考虑的因素是什么？
题目表述贴合手游玩家语境
题量适中不占用过多游戏时间
选项设置覆盖玩家真实想法
题目逻辑清晰无跳转混乱
答题后反馈匹配活动激励规则
您认为手游投票类场景中，不合理的问卷设计通常会带来哪些问题？
题目与投票主题关联度低
选项存在引导性或覆盖不全
题量过长导致玩家中途放弃
题目表述晦涩难以理解
逻辑跳转错误影响投票结果有效性
您更愿意接受哪种长度的AI辅助生成的手游投票问卷？
5题以内，1分钟内完成
6-10题，2-3分钟完成
11-15题，4-5分钟完成
15题以上，根据投票重要性决定
如果有成熟的AI工具可支撑手游投票场景的问卷设计工作，您向身边的活动运营、市场调研从业者推荐该工具的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
在AI辅助问卷设计的过程中，您认为哪些功能对手游投票场景最具实用价值？
基于手游品类自动生成适配题目
自动校验题目表述避免歧义
智能设置跳题逻辑匹配不同玩家群体
自动生成多版本问卷适配不同渠道
答题数据实时回流辅助优化投票活动
您认为AI生成的问卷设计内容，是否需要人工审核调整后再用于正式的手游投票活动？
完全不需要，AI生成内容可直接使用
需要轻度审核，微调表述即可
需要中度审核，结合活动目标调整部分题目
需要重度审核，仅参考AI生成的框架
请您评价，AI技术介入问卷设计环节，对提升手游投票活动数据有效性的帮助程度（1分几乎没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些长尾场景，适合应用AI驱动的问卷设计方法？
手游新角色人气投票调研
手游版本更新玩家满意度调研
手游赛事观赛用户偏好调研
手游付费玩家需求调研
手游新玩法测试用户反馈收集
如果您是手游活动运营人员，您尝试AI工具开展问卷设计的首要动因会是什么？
缩短活动筹备周期
提升问卷专业度减少设计偏差
降低调研相关的人力投入
获取更精准的玩家反馈数据
尝试新技术提升工作效率
您认为当前AI赋能问卷设计在手游投票场景落地，还存在哪些待解决的问题？
AI对垂直手游领域的语境理解不足
生成题目容易出现同质化问题
难以精准匹配特定投票活动的核心目标
数据安全与用户隐私保护存在隐患
生成内容的合规性难以完全保障
您对未来AI技术深度赋能手游领域问卷设计工作的期待程度如何？（1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于AI赋能手游投票场景下的问卷设计优化，您还有哪些其他的想法或建议？