您是否有过开展装修兴趣相关测评或调研的经历？
有，独立开展过相关调研
有，参与过团队协作的相关调研
没有，但未来有计划开展
没有，也暂时没有相关计划
若您需要开展装修兴趣测评类调研，您是否会考虑使用专业的样本服务来获取目标受访者数据？
一定会，专业服务能提升数据效率与质量
可能会，会结合成本与需求综合判断
不太会，更倾向于通过自有渠道收集数据
完全不会，对这类服务不了解
在选择装修兴趣测评相关的样本服务时，您最看重以下哪些维度？
样本与装修兴趣人群的匹配精准度
样本数据的真实性与有效性
样本投放与回收的响应速度
服务的整体性价比
样本来源的合规性与隐私保护
平台提供的配套调研工具支持
您此前是否了解过问卷网提供的样本服务？
非常了解，曾使用过相关服务
比较了解，有过初步咨询或接触
听说过，但未深入了解具体内容
完全没听说过
若您使用样本服务开展装修兴趣测评，您对“样本精准匹配目标装修兴趣人群”这一需求的重视程度如何？（1分=完全不重视，5分=非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在装修兴趣测评场景下，您认为哪类样本特征的筛选优先级最高？
近期有明确装修计划（1年内）
持续关注装修风格、家居改造等内容
有过自主装修或局部改造经验
从事装修、家居相关行业
年龄、所在城市等基础人口属性
您认为在装修兴趣测评中使用专业样本服务，能够带来哪些核心价值？
快速触达精准的装修兴趣目标人群
减少无效问卷，提升调研数据质量
节省自主招募受访者的时间与人力成本
支持更细分的装修人群分层研究
获得更具代表性的调研结论
针对装修兴趣类测评，您单次调研期望回收的有效样本量通常在哪个区间？
100份及以下
101-500份
501-2000份
2001-5000份
5000份以上
在装修兴趣测评的样本服务采购中，您可接受的单份有效样本成本区间是？
5元及以下
6-15元
16-30元
31-50元
50元以上
您认为样本服务中“可自定义装修人群标签（如装修预算、偏好风格、房屋类型等）”这一功能的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您选择问卷网的样本服务开展装修兴趣测评，您希望平台额外提供哪些配套支持？
装修兴趣测评问卷模板参考
样本回收过程中的实时数据质量监控
无效样本自动剔除与补量服务
调研数据的基础统计与交叉分析报告
专属客服全程对接项目需求
您是否担心样本服务提供的装修兴趣相关受访者存在“答题不认真、为获取奖励随意作答”的质量问题？
非常担心，这是我选择服务时的核心顾虑
比较担心，会重点关注平台的质量管控机制
不太担心，相信专业平台的管控能力
完全不担心
您认为以下哪些措施能够有效提升装修兴趣测评类样本服务的数据质量？
设置针对装修场景的注意力检测题
基于用户历史答题行为筛选优质受访者
对回收问卷进行人工+智能的双重质检
针对装修兴趣标签进行前置身份核验
延长单份问卷的最短答题时长限制
若您要开展不同城市的装修兴趣差异测评，您是否需要样本服务支持按城市级别、区域进行精准定向投放？
非常需要，这是项目开展的必要条件
比较需要，能提升研究结论的针对性
无所谓，不影响核心研究目标
不需要，无区域细分需求
结合您的认知，您对问卷网样本服务在装修兴趣测评场景中的适配度打几分？（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了装修兴趣测评外，您认为样本服务还可以应用在以下哪些家居相关调研场景中？
家居产品消费偏好调研
装修服务满意度调研
家居品牌认知度调研
家装趋势洞察调研
家居用户购买决策路径调研
在选择样本服务平台时，您的决策信息主要来源于哪些渠道？
行业内同行的推荐与口碑
平台官方的产品介绍与案例展示
第三方测评或行业报告的评价
搜索引擎的相关信息检索
线下行业展会或交流活动
如果同类样本服务平台在装修兴趣人群匹配精度上差异不大，您最终的选择会更偏向于？
价格更有优势的平台
交付速度更快的平台
配套调研工具更完善的平台
服务经验更丰富、有同类案例的平台
售后保障更完善的平台
如果您体验过问卷网的样本服务，您向身边有装修兴趣测评需求的同行或朋友推荐该服务的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极力推荐）
关于在装修兴趣测评中更好地应用样本服务，您还有哪些其他的需求或建议？