您是否参与过航空服务相关的网络投票活动？
从未参与
偶尔参与（1年少于3次）
经常参与（1年3次及以上）
曾参与组织/发起相关投票活动
您认为航空服务领域的网络投票结果，对服务质量提升的参考价值如何？
非常有价值，可直接作为优化依据
有一定参考价值，需结合其他数据交叉验证
价值较低，投票结果易受干扰
完全没有价值
您认为当前航空服务类网络投票在数据收集环节，存在哪些常见问题？
刷票、水军投票导致数据失真
样本覆盖范围窄，代表性不足
问题设计导向性强，诱导特定回答
投票入口隐蔽，普通乘客参与度低
个人信息泄露风险
其他
您更愿意通过以下哪种渠道参与航空服务相关的网络投票？
航司官方APP/小程序
机场官方公众号
第三方出行服务平台（如携程、飞猪等）
行业协会官方网站
社交媒体平台（微博、抖音等）
请您对当前航空服务类网络投票的数据公开透明度进行评分（1分=非常不透明，5分=非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施，能够有效提升航空服务网络投票的数据真实性？
实名认证后才可参与投票
限制同一设备/账号的投票次数
引入第三方机构全程监督投票过程
公开投票样本结构与数据清洗规则
对刷票行为设置明确的处罚机制
其他
在查看航空服务相关的网络投票报告时，您最关注以下哪部分内容？
具体排名/评分结果
投票样本的基本构成（如乘客年龄、出行频次等）
数据收集的具体流程说明
数据分析采用的方法与模型
基于结果提出的服务优化建议
您是否信任未公开数据收集与分析方法的航空服务类网络投票结果？
完全不信任
不太信任
一般，视发布主体而定
比较信任
完全信任
您认为航空服务网络投票收集到的数据，适合应用在以下哪些场景？
航司服务质量考核
机场服务设施优化方向参考
民航服务政策制定的辅助依据
行业优秀服务案例评选
面向乘客的服务宣传推广
其他
您认为合理的航空服务类网络投票，样本量至少需要达到多少才具备统计参考意义？
1000份以下
1000-5000份
5000-20000份
20000份以上
不确定，需结合覆盖的航线/人群范围判断
请您对当前航空服务类网络投票报告的整体专业性进行评分（1分=非常不专业，5分=非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在航空服务网络投票的数据分析环节，您认为需要重点纳入哪些维度的交叉分析？
乘客的出行目的（商务/休闲/探亲等）
乘客的常旅客等级
航班的航线类型（国内/国际、短途/长途）
航班的准点情况与服务评价的关联
不同机场/航司的服务差异对比
其他
您是否遇到过航空服务类网络投票存在诱导分享、强制拉票的情况？
您认为以下哪种网络投票数据清洗规则最为合理？
直接剔除所有重复IP/设备的投票
结合投票行为特征（如答题时长、选项规律）识别无效票
仅剔除被举报核实的刷票数据
不需要清洗，保留所有原始投票数据
您认为一份高质量的航空服务网络投票报告，需要包含以下哪些必要内容？
明确的调研目的与投票主题
详细的数据收集时间、渠道、样本量说明
清晰的无效数据剔除标准
客观的数据分析结论，不刻意夸大或误导
结果的局限性说明
具体可落地的改进建议
您认为未来航空服务领域的网络投票，在数据收集方面最需要改进的方向是？
扩大样本覆盖范围，提升代表性
加强技术反作弊能力，保障数据真实
优化投票问题设计，更贴合乘客真实体验
简化投票参与流程，提升用户参与意愿
完善数据隐私保护机制
您对航空服务行业网络投票的数据收集与分析方法，还有哪些其他的意见或建议？