飞书问卷一页一题设计在主题公园兴趣测评中的应用效果调研

您好!欢迎参与本次关于飞书问卷一页一题设计在主题公园兴趣测评中的应用效果调研。本问卷旨在了解您对主题公园游玩项目的偏好,以及对该问卷形式的使用感受,所有数据仅用于研究分析,感谢您的支持与配合!
您是否有过主题公园游玩经历?
是,近1年内去过
是,1-3年前去过
是,3年以上去过
从未去过
您通常选择主题公园时最关注哪些因素?
游乐项目刺激程度
IP主题氛围
门票性价比
园区服务质量
餐饮配套
交通便利性
请对您过往体验过的主题公园整体满意度打分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每年前往主题公园的频次是?
0次
1-2次
3-5次
6次及以上
您更偏好主题公园内的哪类游玩项目?
过山车等大型刺激设备
沉浸式剧场演出
亲子互动类项目
主题巡游活动
IP周边打卡
休闲观光类项目
您是否使用过在线问卷参与过类似兴趣测评或调研?
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
您认为一页一题的问卷呈现形式对答题专注度的提升程度如何?(1-5分,1分完全没有提升,5分提升非常明显)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写本次飞书问卷过程中,您认为一页一题设计是否让题目阅读更清晰?
非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
完全不清晰
您觉得一页一题的问卷设计相比传统多题同页形式,有哪些优势?
减少视觉干扰
降低答题疲劳感
逻辑更连贯
移动端适配更好
没有明显优势
您能接受的单份兴趣类测评问卷的最长答题时长是?
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
请对本次问卷的操作流畅度进行评分(1-5分,1分非常不流畅,5分非常流畅)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在主题公园兴趣测评场景下,您认为一页一题设计是否能帮助您更准确表达自身偏好?
完全可以
基本可以
不确定
基本不可以
完全不可以
您希望主题公园兴趣测评结果能为您提供哪些参考?
专属游玩路线推荐
匹配适合的项目清单
门票优惠信息推送
同类爱好者社群推荐
不需要参考
您是否愿意将基于这类问卷生成的主题公园游玩推荐分享给亲友?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
您对飞书问卷在移动端的答题体验满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果后续有同类型的主题公园兴趣调研,您更倾向于哪种问卷呈现形式?
一页一题形式
多题同页形式
两种形式都可以
无所谓
您认为当前这类兴趣测评问卷还有哪些可优化的地方?
题目数量精简
选项设置更贴合实际
增加互动趣味性
答题进度提示更明显
结果反馈更及时
您向他人推荐使用飞书问卷开展兴趣类测评的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于主题公园兴趣测评类问卷的设计,您还有其他哪些建议或想法?
    ____________

19题 | 被引用669次

模板修改
使用此模板创建