基于腾讯问卷的体育场馆在线调研防作弊与数据质量管理研究问卷

您好!感谢您参与本次基于腾讯问卷的体育场馆在线调研防作弊与数据质量管理研究。本问卷旨在了解体育场馆线上调研过程中数据质量管控的现状与优化方向,所有信息仅用于学术研究,匿名填写,预计耗时5分钟。
您是否有过使用在线调研工具参与或发放体育场馆相关调研的经历?
是,既参与过也发放过
是,仅参与过
是,仅发放过
否,无相关经历
您认为体育场馆在线调研中,最常见的作弊行为是以下哪一类?
同一用户重复提交
随意填写无效答案
机器批量刷量
恶意引导特定选项
其他
请您对当前常用在线调研工具在体育场馆调研场景下的防作弊能力进行评分(1分=非常弱,5分=非常强)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊功能对提升体育场馆调研数据质量最有效?
IP/设备重复限制
答题时长阈值控制
逻辑校验陷阱题
验证码人机验证
样本身份实名认证
答题轨迹行为分析
您在使用腾讯问卷开展体育场馆相关调研时,是否遇到过数据失真的情况?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
未使用过该工具发放调研
您认为体育场馆调研中,导致数据质量下降的主要场景因素有哪些?
受访者为获取奖励随意作答
问卷题目过长导致耐心流失
样本招募渠道不精准
题目表述存在歧义
缺乏有效的答题过程监控
您认为“答题最短时长限制”功能对过滤无效问卷的作用有多大?(1分=几乎没用,5分=作用极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持在体育场馆调研中设置注意力校验题(如“本题请直接选第三个选项”)来识别无效作答?
非常支持
比较支持
中立
不太支持
非常不支持
在体育场馆满意度类调研中,您认为以下哪些数据清洗规则是必要的?
剔除所有题目选同一选项的问卷
剔除答题时长过短的问卷
剔除前后逻辑矛盾的问卷
剔除IP地址异常集中的问卷
剔除开放题回答无意义内容的问卷
您认为针对体育场馆消费人群的调研,最合适的样本验证方式是?
上传消费凭证核验
手机号属地匹配
过往场馆预约记录匹配
设置场馆相关常识题校验
无需额外验证
您对在线调研工具的“异常答题行为实时预警”功能的需求程度如何?(1分=完全不需要,5分=非常需要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷在体育场馆调研数据质量管理方面,还需要强化哪些功能?
更精准的刷量识别模型
自定义数据质量评分体系
多维度无效答卷自动标记
样本来源渠道质量追踪
调研过程中的实时防作弊拦截
您认为一份合格的体育场馆在线调研,无效问卷占比控制在多少以内是可接受的?
5%以内
5%-10%
10%-15%
15%-20%
20%以上
您向其他体育场馆运营者推荐使用腾讯问卷开展用户调研的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为防作弊设置是否会影响体育场馆调研中普通受访者的答题体验?
影响很大,会导致中途放弃
有一定影响,但可接受
几乎没有影响
完全没有影响
以下哪些长尾场景的作弊行为容易被现有调研工具忽略?
专业“羊毛党”团伙批量作答
受访者刻意迎合调研方向作答
同一人切换多个账号作答
答题中途搜索标准答案
代答、替答行为
您认为数据质量管理模块在体育场馆调研全流程中的重要性如何?(1分=最不重要,5分=最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的单位/团队开展体育场馆在线调研的频率大概是?
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不开展
您通常会从哪些维度评估一份体育场馆调研的数据质量?
问卷完成率
有效答卷占比
答案分布合理性
核心问题回答一致性
开放题内容有效率
结合您的使用经验,您对体育场馆在线调研的防作弊机制设计或数据质量提升还有哪些具体建议?
    ____________

20题 | 被引用527次

模板修改
使用此模板创建