您就读的烘焙相关专业方向是？
烘焙工艺与制作
烘焙产品研发
烘焙门店运营
烘焙食品营养
其他烘焙相关方向
您是否参与过校园内的各类投票评选活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-2次）
经常参与（每年3-5次）
频繁参与（每年5次以上）
您参与烘焙相关技能类评选投票的频率是？
从未参与
参与过1次
参与过2-3次
参与过3次以上
您通常通过哪些渠道获知校园投票活动信息？
班级群通知
校园公众号推送
社团宣传
同学朋友告知
校园公告栏
其他渠道
在您看来，一场公平的烘焙作品评选投票，核心影响因素有哪些？
作品的口感与风味
作品的外观创意
作品的制作难度
参评者的专业能力
投票规则的公开透明度
评委的专业度
请您对“投票规则公开透明”在评选活动中的重要程度进行打分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“参评作品信息完整公示”在评选活动中的重要程度进行打分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“投票过程防刷票机制完善”在评选活动中的重要程度进行打分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“结果公示与异议反馈渠道畅通”在评选活动中的重要程度进行打分（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更认可哪种烘焙类评选的投票组成结构？
专业评委投票占100%
专业评委投票占70%+大众投票占30%
专业评委投票占50%+大众投票占50%
专业评委投票占30%+大众投票占70%
大众投票占100%
您认为当前校园烘焙类评选投票存在哪些常见问题？
拉票刷票现象严重
投票规则不清晰
参评作品展示不充分
评选结果与实际水平不符
投票参与门槛过高
不存在明显问题
如果设置烘焙专业技能相关的投票评选，您是否愿意主动参与？
您认为面向烘焙大学生的评选投票，指标设计应优先覆盖哪些维度？
专业实操能力
创新研发能力
食品安全意识
团队协作能力
行业认知水平
职业发展潜力
请您为“实操能力指标”在烘焙大学生评价体系中的权重合理性打分（1分极不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您为“创新能力指标”在烘焙大学生评价体系中的权重合理性打分（1分极不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为投票评选结果能否真实反映烘焙大学生的专业水平？
完全不能
较少能反映
一般
较大程度能反映
完全能反映
哪些措施能提升您参与烘焙类评选投票的意愿？
优化投票操作流程，减少不必要步骤
提前公开详细的评选标准
设置合理的参与纪念奖励
及时公开各环节计票过程
增加参评者作品展示的丰富度
其他措施
对于构建科学合理的烘焙大学生投票指标体系，您还有哪些其他建议？