您目前所处的行业领域是？
公关/广告/营销咨询
企业品牌/市场部门
高校/科研机构
媒体/自媒体
其他
您从事与品牌相关工作或研究的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您开展或参与品牌调研项目的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1-2次
每年1次及以下
从未参与过
在确定品牌调研选题时，您通常会优先考虑哪些核心因素？
企业当前的品牌战略痛点
行业竞品的品牌动态
目标消费者的认知变化
新兴传播渠道的品牌表现
上级或客户的指定需求
学术研究的前沿方向
您认为一个好的品牌调研选题，最核心的判定标准是？
问题具体且可落地
能直接支撑商业决策
具备研究创新性
数据可获得性高
覆盖足够多的受众群体
在选题阶段，您通常会通过哪些渠道获取品牌调研的灵感来源？
行业报告与白皮书
社交媒体舆情数据
内部业务数据复盘
客户/消费者深度访谈
学术文献与案例库
同行交流与行业峰会
请您对以下选题常见误区的严重程度进行评分（1分=非常轻微，5分=非常严重）：选题过大过空，缺乏聚焦
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题常见误区的严重程度进行评分（1分=非常轻微，5分=非常严重）：选题脱离业务实际，无法落地
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题常见误区的严重程度进行评分（1分=非常轻微，5分=非常严重）：盲目追逐热点，缺乏长期研究价值
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计品牌调研的研究框架时，您通常会采用哪种逻辑主线？
“问题-原因-对策”线性逻辑
“认知-态度-行为”消费者路径
“宏观环境-行业竞争-企业自身”三层逻辑
“品牌资产-传播效果-用户转化”业务链路
无固定逻辑，根据选题灵活调整
一份完整的品牌调研框架，您认为必须包含哪些核心模块？
调研背景与研究目标
核心研究问题拆解
调研对象与抽样方法
数据收集方法设计
数据分析维度与模型
结论输出与落地建议
在研究框架设计中，您认为最容易出现疏漏的环节是？
研究问题的拆解不够细化
调研样本的代表性不足
数据收集方法与研究问题不匹配
数据分析维度无法支撑结论
落地建议缺乏可操作性
您在品牌调研中常用的数据收集方法有哪些？
线上/线下问卷调研
深度访谈
焦点小组座谈会
舆情大数据抓取
神秘顾客/门店观察
二手资料案头研究
针对不同类型的调研选题，您是否会调整研究框架的结构？
每次都会根据选题定制
大部分时候会调整
偶尔调整，沿用成熟框架居多
基本不调整，使用固定模板
您认为当前市面上关于品牌调研的选题思路参考资料，对实际工作的指导价值如何？（1分=完全没价值，5分=非常有价值）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前品牌调研框架设计中，普遍存在哪些痛点？
框架过于理论化，脱离实操
各模块之间逻辑关联性弱
缺乏适配新消费/新媒体场景的框架
定性与定量研究结合不足
框架无法快速响应业务变化
其他
您是否有过因为前期选题或框架设计失误，导致调研结果无效的经历？
如果您有印象深刻的品牌调研成功或失败案例，欢迎简要分享案例的选题与框架设计特点
对于优化公关领域品牌调研的选题思路与研究框架，您还有哪些其他建议？