您所在的装修团队目前使用飞书问卷开展内部调研的频率是？
从未使用
每季度1次及以下
每月1-2次
每周1次及以上
您认为在装修组织氛围调研中，采用人工评分方式的必要性如何？
请您对当前飞书问卷人工评分模块的操作便捷性进行评分（1-5分，1分表示非常不便，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷设置人工评分规则时，遇到过以下哪些问题？
评分维度设置不灵活
评分权限分配不清晰
评分结果统计导出困难
评分过程无法追溯
未遇到明显问题
其他
在装修项目团队协作氛围调研中，您认为人工评分最适合应用于以下哪个环节？
团队成员互评
项目负责人对成员评价
跨部门协作满意度评价
客户对施工团队服务评价
请您对飞书问卷人工评分结果的准确性进行评分（1-5分，1分表示非常不准确，5分表示非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为装修组织氛围调研需要重点考察哪些维度？
团队沟通效率
施工安全意识
跨岗位协作顺畅度
问题响应速度
员工归属感
项目目标共识度
您是否了解飞书问卷中人工评分与自动评分的功能差异？
请您对飞书问卷人工评分功能的界面友好度进行评分（1-5分，1分表示非常不友好，5分表示非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷的人工评分模块增加以下哪些功能？
自定义评分权重设置
评分匿名保护
评分结果自动生成分析报告
评分异常值提醒
批量评分操作
评分进度实时追踪
在开展装修组织氛围调研时，您认为人工评分的权重占总评分多少比例较为合理？
20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
81%及以上
请您对飞书问卷人工评分数据的安全性（如评分信息不泄露、不被篡改）进行评分（1-5分，1分表示非常不安全，5分表示非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在团队是否有针对飞书问卷人工评分操作的相关培训？
从未组织过
仅新员工入职时培训
定期组织专项培训
有操作指引文档但无专门培训
以下哪些因素会影响您使用飞书问卷人工评分功能的意愿？
操作流程复杂度
评分结果的应用价值
功能稳定性
数据统计效率
团队统一使用要求
其他
您认为在装修组织氛围调研中，人工评分相比系统自动评分的最大优势是？
更贴合项目实际情况
能捕捉到定性评价内容
评分结果更具说服力
可灵活调整评分标准
无明显优势
请您对飞书问卷人工评分结果在团队管理中的实际参考价值进行评分（1-5分，1分表示毫无参考价值，5分表示参考价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在装修项目推进过程中，会将飞书问卷收集的评分结果应用于以下哪些场景？
员工绩效评估参考
团队协作问题排查
优秀施工团队评选
工作流程优化依据
员工激励方案制定
暂未实际应用
您认为当前飞书问卷人工评分功能的学习成本如何？
非常高，需要专人指导
较高，需要摸索很久
一般，对照指引可快速上手
很低，几乎无学习门槛
针对装修组织氛围调研中的飞书问卷人工评分设置，您还有哪些具体的优化建议或使用经验分享？