您是否有加入过问卷互填群的经历？
是，目前仍在多个相关群内
是，曾经加入过但已退出
否，从未加入过，但听说过
否，完全不了解相关社群
您加入相关社群的主要原因是什么？
完成自己的课程/调研问卷回收需求
帮身边亲友填写问卷凑样本
通过填问卷获取小额红包/积分奖励
学习问卷设计、样本投放相关经验
其他
您接触到这类问卷互填群的渠道通常有哪些？
同学/同事/朋友邀请
小红书、微博等社交平台引流
豆瓣、贴吧等兴趣论坛
问卷平台官方用户社群
短视频平台相关内容评论区
其他渠道
您平均每周在这类社群中参与问卷互填的频次大概是？
0次，基本只发自己的问卷不填别人的
1-3次
4-10次
10次以上
请您对所在问卷互填群的日常活跃程度进行评分（1分极不活跃，5分非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前这类社群在样本获取方面存在哪些常见问题？
样本同质化严重，多为学生群体
填答质量参差不齐，存在乱填现象
群内广告过多，有效问卷信息占比低
互填规则不清晰，容易出现发了问卷没人填的情况
缺乏精准的人群定向，很难匹配到目标调研对象
其他问题
您是否在这类社群中遇到过传媒培训相关的调研问卷投放？
如果您参与过传媒培训类评估问卷的填写，您认为这类问卷在社群投放时的匹配度如何？（1分完全不匹配，5分匹配度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些运营方式能够提升问卷互填群的样本获取质量？
建立群内成员标签体系，按调研方向精准匹配
设置填答质量审核机制，剔除无效问卷
设置合理的激励机制，提高成员认真填答的意愿
定期清理广告账号，维护社群交流秩序
安排专人运营，及时协调互填过程中的问题
其他方式
您是否愿意为了匹配更精准的调研样本，在入群时填写简单的个人身份标签（如职业、所在行业、感兴趣的调研方向等）？
您认为通过这类社群回收传媒培训评估类问卷，样本的代表性如何？
代表性很强，能覆盖多元的目标人群
有一定代表性，但存在人群局限
代表性较弱，样本偏差较大
无法判断
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取调研样本？
问卷平台的样本服务
朋友圈/社交圈转发
线下实地发放
专业调研机构合作
其他线上社群（非互填类）
其他渠道
请您对目前通过这类社群获取调研样本的整体效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过在社群中发布问卷后，回收的问卷存在明显逻辑矛盾、答题时间过短等无效情况？
每次发问卷都会遇到
大部分时候会遇到
偶尔会遇到
从来没遇到过
如果有运营规范、样本质量更高的付费互填社群，您是否愿意尝试？
非常愿意，愿意为高质量样本支付合理费用
可以考虑，要看定价和实际效果
不太愿意，更倾向免费互填模式
完全不愿意
您认为传媒培训评估类调研在投放时，最需要匹配哪些特征的受访人群？
传媒相关专业在校学生
传媒行业从业人员
参加过传媒技能培训的学员
传媒培训机构运营人员
对传媒领域感兴趣的普通大众
其他人群
您对问卷互填群的日常运营、样本质量提升，以及传媒培训类调研的精准投放，还有哪些其他的建议或想法？