您的身份属于以下哪一类？
高校文创课题研究人员/师生
市场调研行业从业者
企业品牌/文创部门运营人员
问卷平台资深用户
其他相关从业者
您是否使用过腾讯问卷开展过课题调研或项目数据采集？
您在开展文创类课题调研时，通常会设置哪些维度的配额控制？
受访者年龄/性别等人口属性配额
不同文创消费群体的样本配额
地域分布配额
特定行为特征用户配额
不设置明确配额，随机回收
其他
请您评价配额控制对文创课题调研数据代表性的重要程度（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在过往调研中，您遇到配额超标或配额不足问题的频率是？
几乎每次都遇到
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为配额控制环节最容易出现的问题有哪些？
样本属性填报不实导致配额失真
配额设置不合理导致某类样本难以回收
多渠道投放时配额无法实时同步
后期数据清洗打乱原有配额结构
其他
您通常通过哪些方式识别调研中的无效答卷？
答题时长过短
连续多题选择相同选项
逻辑矛盾题校验不通过
开放题答案无意义/重复
IP/设备重复提交
人工逐份核查
其他
请您评价无效答卷对文创课题调研结论准确性的影响程度（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您过往调研项目中，无效答卷的平均占比大约是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您处理无效答卷的常见方式是？
直接剔除无效样本
对存疑样本进行标记后加权处理
补充对应配额的有效样本
设置答题门槛从源头减少无效卷
其他
您认为在使用问卷工具时，哪些功能可以有效提升配额管理效率？
实时配额进度可视化展示
配额达标后自动关闭对应渠道入口
支持多维度交叉配额设置
配额不足时自动预警提醒
样本属性自动校验避免配额错配
其他
您认为哪些功能可以帮助降低无效答卷比例？
答题陷阱题/逻辑校验自动设置
重复IP/设备自动拦截
答题行为异常实时标记
AI智能识别无效文本答案
自定义答题质量评分规则
其他
如果您使用过腾讯问卷，您向其他文创课题研究者推荐该工具的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
您认为当前主流问卷平台在配额控制功能上最需要优化的方向是？
配额规则设置的灵活性
多项目/多团队配额协同管理
配额数据的实时统计准确性
与样本库的配额联动能力
其他
您认为当前主流问卷平台在无效答卷处理上最需要优化的方向是？
无效识别规则的自定义程度
无效样本的自动清洗能力
无效卷剔除后的配额自动补样
异常答题行为的实时干预
其他
在文创课题调研中，您更倾向于使用哪种方式完成配额控制？
依靠问卷平台自带的配额功能
人工统计回收进度手动调整渠道
对接第三方样本平台进行配额管理
结合平台功能+人工核查双重方式
其他
请您评价“配额控制+无效答卷前置拦截”一体化功能对调研效率的提升价值（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在文创课题调研中，会重点关注回收数据的哪些质量指标？
样本配额完成率
有效答卷占比
答题逻辑一致性
开放题回答有效率
样本分布匹配度
其他
您是否了解腾讯问卷的配额控制与无效答卷识别相关功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过相关功能但未实际使用
完全不了解
结合您的文创课题调研经验，您对在线问卷工具的配额管理、无效答卷处理功能还有哪些具体的优化建议？