您是否参与过志愿服务类微信投票活动？
经常参与（每年5次及以上）
偶尔参与（每年2-4次）
很少参与（每年1次及以下）
从未参与过
您在参与微信投票时，更倾向于遇到哪种页面呈现形式？
单页展示所有题目
分页展示多道题目
一页一题逐页展示
无明显偏好
若投票采用一页一题的逐题展示形式，您对答题流畅度的预期评分是？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计最突出的优势是什么？
页面简洁，注意力更集中
操作步骤清晰，不易漏答
加载速度更快，适配移动端
减少视觉干扰，答题更轻松
在志愿服务投票场景中，哪些因素会影响您的完成意愿？
题目数量过多
页面加载卡顿
题目排版混乱
需要填写过多个人信息
题目表述不清晰
当您遇到一页一题的投票形式时，您通常的完成情况是？
全部答完并提交
答到一半退出
看了第一题就退出
根据题目内容决定是否完成
您认为一页一题设计对降低答题中途退出率的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在逐题作答过程中，是否会因为无法看到全部题目而产生焦虑感？
您认为志愿服务微信投票中，一页一题设计适合搭配哪些功能？
答题进度条提示
上一题返回修改
题目自动保存
答完即时反馈
简洁的操作按钮
相比传统单页多题形式，您觉得一页一题的答题耗时如何？
如果志愿服务投票采用一页一题设计，您向身边人推荐参与的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计在哪个场景下体验感最好？
题目数量少于10题
题目数量10-20题
题目数量20题以上
任何题量都适用
您觉得一页一题设计可能存在哪些不足？
无法总览全部题目，难以预判答题时长
逐页点击操作繁琐
返回修改不够方便
缺少整体答题的掌控感
没有明显不足
在参与志愿服务投票时，您是否在意页面是否有明确的进度提示？
非常在意，需要知道还剩多少题
比较在意，有提示会更安心
不太在意，跟着答就行
完全不在意
您认为清晰的进度提示搭配一页一题形式，对提升完成率的帮助程度是？（1分帮助很小，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因为一页一题设计过于繁琐而放弃投票的情况？
除了页面形式，哪些设计能提升您完成志愿服务投票的意愿？
活动主题有意义
投票规则简单易懂
页面设计美观清爽
不需要强制关注公众号
完成后有小奖励或反馈
您认为针对老年参与者，一页一题设计是否比多题同页更友好？
非常友好，字体和操作更清晰
比较友好，降低阅读压力
不太友好，逐页操作太复杂
没有明显差异
综合来看，您对志愿服务投票中使用一页一题设计的整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于志愿服务微信投票的页面设计，您还有哪些其他建议或体验感受？