您所在的行业领域是
广告营销/传媒
市场调研/咨询
互联网/电商
快消/零售
教育培训
金融/地产
其他
您的工作岗位属于
市场/品牌专员
广告投放/优化师
数据分析师
调研/研究员
产品/运营人员
企业管理者
其他
您日常工作中开展广告效果相关满意度调研的频率是
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
从未开展过
您制作或解读满意度调查交叉分析报告时，最常关注的核心维度有哪些
不同渠道广告的受众满意度差异
不同人群（年龄/性别/地域）的满意度分层
广告内容创意与满意度的关联
广告投放时段与满意度的关联
满意度与转化效果的交叉关系
竞品广告满意度对比
其他
您在工作中是否使用过标准化的广告满意度调查交叉分析报告模板
一直使用固定成熟模板
偶尔使用公开/第三方模板
每次根据需求临时搭建框架
从未使用过任何模板
请对您当前使用的交叉分析报告模板的实用性进行评分（1分非常不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有满意度调查分析模板存在哪些主要不足
交叉维度设置不全面，遗漏关键分析角度
指标定义模糊，数据统计口径不统一
可视化呈现不直观，难以快速定位问题
缺少对应的解读指引，结论输出困难
适配场景有限，无法满足定制化广告调研需求
模板过于复杂，上手门槛高
其他
您在解读广告满意度交叉分析结果时，最常遇到的困难有哪些
无法区分相关性与因果性，易得出错误结论
交叉维度过多，难以提炼核心洞察
样本量分层后不足，结论可信度低
不知道如何将数据结论转化为广告优化动作
不同维度结论冲突，难以判断优先级
缺少行业基准值，无法判断满意度水平高低
其他
您认为一份合格的交叉分析报告模板，最核心的必备模块是
标准化的交叉维度框架
自动计算的统计显著性检验模块
可视化图表自动生成功能
配套的结论解读方法论指引
可落地的优化建议参考库
行业对标基准数据
您开展广告相关满意度调研时，最常采用的数据交叉分析组合是
受众属性 × 满意度评分
广告触点渠道 × 满意度评分
广告内容类型 × 满意度评分
满意度评分 × 后续行为意愿（购买/推荐等）
投放周期 × 满意度变化趋势
品牌认知度 × 满意度评分
其他
请对您当前掌握的满意度调查交叉分析结果解读能力进行评分（1分非常不熟练，5分非常熟练）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否接受过广告满意度调查分析方法相关的系统培训
接受过完整的专业培训
参加过零散的线上/线下课程
仅通过工作实践自行摸索
从未接受过相关培训
您希望获得哪些关于交叉分析报告解读的配套支持
分场景的解读步骤实操指南
典型误读案例与避坑手册
不同行业的优秀报告案例参考
常见分析问题的答疑通道
自动化的结论生成工具
统计方法相关的基础知识科普
其他
您认为交叉分析结果对广告优化决策的实际帮助程度如何
帮助极大，是核心决策依据
帮助较大，可作为重要参考
帮助一般，仅作辅助参考
帮助较小，结论难以落地
几乎没有帮助
您通常会将满意度调查交叉分析的结论应用到哪些工作环节
广告创意内容优化
广告投放渠道调整
目标受众定位修正
广告投放节奏优化
产品/服务体验改进
品牌传播策略调整
其他
如果有一套标准化、带解读指引的广告满意度交叉分析报告模板，您的使用意愿是（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望这套模板适配哪些调研场景
品牌广告受众满意度调研
效果广告转化用户满意度调研
信息流广告内容满意度调研
短视频广告创意满意度调研
户外/线下广告触达满意度调研
全渠道广告整体满意度调研
其他
您在使用满意度调查分析报告或解读数据过程中，还有哪些具体的痛点或需求？欢迎补充说明