您所在的单位/团队是否开展过渠道管理相关的抽样调研工作？
经常开展，已形成成熟流程
偶尔开展，流程尚在摸索
从未开展，但有相关计划
从未开展，暂无相关计划
您认为在渠道抽样调研的前期筹备中，哪项工作对整体可行性评估的影响最大？
样本量的科学测算
抽样框的完整性梳理
调研预算的合理分配
执行团队的能力匹配
请您对当前常用的样本量测算方法（如置信区间法、经验值法等）在渠道调研场景中的适用性进行评分（1分=非常不适用，5分=非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在确定渠道抽样的样本量时，您通常会重点考虑以下哪些因素？
调研总体的规模大小
预期的调研结果精度要求
可投入的调研预算与人力
不同渠道层级的异质性程度
调研数据的回收周期要求
当渠道总体规模较大、且渠道间差异明显时，您更倾向于采用哪种抽样方法来平衡样本代表性与执行难度？
简单随机抽样
分层随机抽样
整群抽样
配额抽样
多阶段抽样
请您评估：若将单渠道的最低有效样本量设置为30份，在您负责的渠道场景中完成回收的难度如何？（1分=非常容易，5分=非常困难）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在渠道抽样执行过程中，最容易影响方案落地的障碍有哪些？
渠道方配合度不足，触达受访者困难
样本配额难以精准控制，易出现结构偏差
问卷回收率低于预期，样本量不达标
调研周期过长，渠道情况发生变化
数据质量参差不齐，有效样本占比低
针对低配合度的下沉渠道，您认为以下哪种样本量调整策略最具实操性？
适当扩大初始投放样本量，预留损耗空间
缩减该渠道样本配额，转移至高配合度渠道
优化激励机制，提升受访者参与意愿
更换抽样框，选择更易触达的样本群体
您认为在现有资源条件下，按照预设样本量完成全渠道随机抽样调研的可行性有多高？（0分=完全不可行，10分=完全可行）
在开展可行性评估时，您是否会针对不同渠道类型分别测算最小有效样本量？
每次都会，渠道差异必须单独考量
大部分时候会，仅对特殊渠道单独测算
偶尔会，通常统一设定样本量标准
从来不会，全渠道使用统一标准
请您对“样本量越大，调研结果越准确”这一观点在渠道管理调研场景中的认同度进行评分（1分=完全不认同，5分=完全认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为提升抽样方案的可落地性，您认为需要提前准备哪些配套保障措施？
与各渠道负责人提前沟通，获得执行支持
开展小范围预调研，检验样本量与流程合理性
设置样本动态监控机制，及时调整投放策略
准备备用抽样渠道，应对样本回收不足的情况
对执行人员开展统一培训，规范抽样操作
若预调研发现某渠道的问卷有效回收率仅为10%，您首先会采取什么措施？
重新测算该渠道所需的初始投放量
优化问卷内容，缩短填写时长
调整该渠道的抽样方式，更换触达路径
直接取消该渠道的抽样任务
结合您的实操经验，您认为在渠道抽样调研的样本量设定与执行环节，还有哪些容易被忽略的细节？
您认为一份通过可行性评估的渠道抽样方案，其样本量的实际完成率至少应达到多少才算合格？
70%及以上
80%及以上
90%及以上
95%及以上
请您评分：在过往的渠道抽样调研中，您所在团队最终达成的样本量与预设目标的匹配程度如何？（1分=差距极大，5分=完全匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些指标可以作为判断抽样方案是否可行的核心依据？
样本量达标率
样本结构与总体结构的契合度
单样本获取成本
调研总周期是否符合预期
数据质量合格率
当调研预算有限时，您会优先保障以下哪项要求？
核心渠道的样本量充足
全渠道样本的覆盖广度
样本的随机代表性
数据回收的质量标准
关于优化渠道管理抽样方案的样本量设计、提升落地可行性，您还有哪些具体的建议？