您是否有过填写潮玩相关调研问卷的经历？
有，且填写过3次及以上
有，填写过1-2次
从未填写过
您更倾向于哪种问卷呈现形式？
一页一题形式，逐题作答
多题集中在同一页面作答
两种形式都可以，无明显偏好
当问卷采用一页一题形式时，您认为页面的视觉清爽程度如何？（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写潮玩调研问卷时，您觉得一页一题设计是否能帮助您更专注于当前问题？
帮助很大，完全不会被其他题目干扰
有一定帮助，注意力更集中
没有明显差别
反而会分散注意力
您认为一页一题的呈现方式对您答题流畅度的影响是？
流畅度更高，逐题推进更有节奏
和传统多题页面差不多
流畅度更低，频繁翻页影响体验
在潮玩类调研中，您觉得一页一题设计适合搭配哪些题型？
图片展示类题目（如潮玩款式偏好选择）
评分类题目（如潮玩设计满意度打分）
单选/多选类基础问题
开放建议类文本题
逻辑跳转类题目
您认为一页一题形式对展示潮玩图片、视频等素材的友好程度如何？（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当问卷包含潮玩实物图片、设计细节图等素材时，一页一题设计是否会提升您的观看体验？
会，单题单页能让图片展示更完整清晰
一般，和多题页面展示效果差别不大
不会，翻页查看素材反而不方便
如果一份潮玩调研问卷采用一页一题设计，您向身边其他潮玩爱好者推荐填写这份问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为一页一题设计是否能降低您填写长问卷的疲劳感？
能，逐题完成有进度感，心理负担更小
效果一般，疲劳感主要和题目数量有关
不能，翻页操作反而增加负担
您对一页一题形式下的答题进度提示（如进度条、已完成题数提示）满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在遇到需要根据您的回答跳转不同题目的逻辑题时，您觉得一页一题设计的跳转体验如何？
体验很好，跳转自然，不会出现页面混乱
体验一般，偶尔会有加载延迟
体验不好，跳转卡顿或逻辑错乱情况较多
您认为当前潮玩调研中使用的一页一题设计存在哪些不足？
翻页加载速度慢
无法快速预览所有题目，不方便回顾修改答案
单页信息量太少，填写效率低
移动端适配不佳，操作不便
没有明显不足
如果问卷支持在一页一题模式下随时回看并修改之前的答案，您的填写意愿会提升吗？
整体而言，您对潮玩调研中采用一页一题设计的满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的问卷形式，您未来更愿意填写哪种形式的潮玩调研问卷？
优先选择一页一题形式的问卷
两种形式都可以接受
优先选择多题同页形式的问卷
您认为一页一题设计在潮玩调研的哪些场景中优势最明显？
潮玩新品偏好调研
潮玩购买消费行为调研
潮玩IP知名度调研
潮玩用户满意度调研
潮玩展会/活动体验调研
您在移动端填写一页一题形式的潮玩问卷时，操作便捷程度如何？
非常便捷，单手即可完成操作
比较便捷，偶尔会有误触
不太便捷，翻页、滑动操作不顺畅
您认为一页一题设计是否会让您更愿意认真阅读每一道潮玩相关的问题？
会，单题呈现让我更仔细读题
不会，我读题的认真程度和问卷形式无关
反而会因为想快点翻页而粗略读题
对于潮玩调研中使用的一页一题设计，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？