飞书问卷一页一题设计在潮玩调研问卷中的应用效果调查

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在潮玩调研问卷中的应用效果调查,您的真实反馈将帮助我们更好地优化调研体验与潮玩产品服务,所有数据仅用于研究分析,请您放心作答。
您是否有过填写潮玩相关调研问卷的经历?
是,填写过3次及以上
是,填写过1-2次
否,从未填写过
您此前是否使用或接触过飞书问卷平台?
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全没听说过
在填写线上调研时,您更偏好哪种题目展示形式?
一页一题逐题展示
单页展示多道题目
两种形式都可以,没有明显偏好
若采用一页一题的形式展示潮玩调研题目,您认为对您专注读题的帮助程度如何?(1分很低,5分很高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得一页一题的展示形式,是否会降低您填写潮玩调研时的视觉疲劳感?
会,明显降低
会,有一定降低
没有明显感觉
不会,反而增加疲劳感
在潮玩调研中,您认为一页一题设计具备哪些优势?
页面简洁,阅读压力小
答题节奏更清晰,不容易漏题
移动端填写体验更好
能更专注思考每一道题的答案
题目跳转逻辑更自然
对比单页多题的传统问卷形式,您认为飞书问卷的一页一题设计填写流畅度如何?
比传统形式流畅很多
比传统形式略流畅
两者流畅度差不多
不如传统形式流畅
您对一页一题形式下潮玩调研题目加载速度的满意度如何?(1分很不满意,5分很满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写一页一题形式的潮玩调研时,您是否会因为逐题展示而更愿意认真作答开放题?
会,更愿意详细填写
会,愿意简单填写
没有明显差别
不会,更不愿意填写
您认为一页一题设计在潮玩调研中可能存在哪些不足?
无法提前预览全部题目,缺少整体感知
逐题翻页操作相对繁琐
网络不佳时翻页可能卡顿
答题进度感知不清晰
没有明显不足
如果潮玩调研采用飞书问卷一页一题形式,您对答题进度提示(如进度条、剩余题数)的必要性打几分?(1分完全没必要,5分非常必要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在潮玩品牌偏好类题目中,您认为一页一题展示是否会减少选项对您选择的干扰?
会,明显减少干扰
会,有一定减少
没有明显差别
不会,干扰更强
您认为一页一题的设计,是否更适合在手机端填写潮玩调研?
非常适合
比较适合
一般
不太适合
完全不适合
整体来看,您对飞书问卷一页一题设计应用在潮玩调研中的体验满意度打几分?(1分很不满意,10分很满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边潮玩爱好者推荐使用一页一题形式填写潮玩调研的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您平时购买潮玩的主要渠道有哪些?
线下潮玩门店
品牌官方线上商城
电商平台旗舰店
潮玩展会/集市
二手交易平台
其他
您平均每年在潮玩上的消费金额大概是多少?
500元以下
500-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10000元以上
您购买潮玩时最关注哪些因素?
IP知名度/喜爱度
外观设计质感
限量/隐藏款属性
价格合理性
品控质量
收藏增值空间
如果潮玩品牌通过一页一题形式的问卷收集您的产品偏好,您是否愿意留下真实的购买意向?
非常愿意
比较愿意
视奖励情况而定
不太愿意
完全不愿意
您认为一页一题形式对提升潮玩调研数据真实性的帮助有多大?(1分几乎没有帮助,5分帮助很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若同一份潮玩调研分别提供两种展示形式,您会优先选择哪种填写?
优先选一页一题形式
优先选单页多题形式
随机选择,没有偏好
对于飞书问卷一页一题设计在潮玩调研中的应用,您还有哪些优化建议?
    ____________

22题 | 被引用998次

模板修改
使用此模板创建