若您曾中途退出餐饮问卷，主要原因通常是？（可多选）
题目数量太多，耗时过长
问题表述模糊，难以理解
选项设置不符合实际情况
页面加载卡顿或操作不便
涉及过多隐私问题
中途被其他事情打断
对调研主题不感兴趣
对于“一页一题”的问卷展示形式（即每页仅显示1道题目，逐题作答翻页），您的整体接受度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统一页展示多题的问卷，您认为一页一题形式的作答流畅度如何？
明显更流畅
相对更流畅
没有明显差异
相对更卡顿
明显更卡顿
您认为一页一题形式的餐饮客户满意度调查，具备哪些优势？（可多选）
页面简洁，视觉压力小
注意力更集中，不易看错题目
操作简单，适合手机端填写
逐题反馈更有参与感
答题进度感知更清晰
没有明显优势
您认为一页一题形式目前存在哪些影响完成率的问题？（可多选）
翻页操作繁琐
无法提前预览整体题量，容易产生焦虑
网络不佳时翻页易卡顿
返回修改答案不方便
进度提示不清晰
单题加载等待时间长
没有明显问题
在一页一题的问卷中，您更能接受的单题平均作答时长是？
5秒以内
5-10秒
10-20秒
20秒以上也可以接受
您认为一份餐饮客户满意度调查设置多少道题目，您最愿意完整填写完成？
5题以内
6-10题
11-15题
16-20题
21题及以上也可接受
若问卷顶部显示清晰的答题进度条（如“第3题/共10题”），对您坚持完成问卷的帮助程度有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好哪种进度提示方式？
百分比进度条
当前题号/总题号
剩余预计作答时长
不需要进度提示
在一页一题的问卷中，您是否希望支持“返回上一题修改答案”的功能？
以下哪些设计细节会提升您完整填完餐饮问卷的意愿？（可多选）
题目表述简洁直白，无专业术语
选项贴合实际消费场景，无歧义
非必要问题不强制要求作答
适当加入图片/表情降低枯燥感
填答完成后可获得小额奖励（如优惠券、积分）
题目逻辑连贯，不重复提问
若问卷中出现需要文字描述的开放题（如“您对本次用餐有什么建议”），您认为安排在什么位置最不容易导致中途退出？
您认为一页一题模式下，每道题的选项数量设置为多少个最合适？
2-3个
4-5个
6-7个
8个及以上也可以接受
如果餐饮问卷的题目根据您的回答动态调整（如您未点过饮品，则跳过饮品相关问题），您对这种个性化设计的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常在什么场景下填写餐饮门店推送的满意度问卷？
用餐结束离店前，当场扫码填写
离店后收到消息提醒，空闲时填写
看到有奖励才会填写
基本不会填写
若在手机端填写一页一题的问卷，您更偏好哪种翻页操作方式？
点击“下一题”按钮
左右滑动屏幕
两种方式都可以
其他方式
您认为问卷加载速度对您是否愿意继续作答的影响程度有多大？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些问题属于餐饮客户满意度调查中的“无效冗余问题”，容易引发反感？（可多选）
与本次消费无关的个人隐私问题（如具体收入、详细住址）
重复提问相同内容的问题
表述模糊、不知道如何回答的问题
选项互相包含、无法准确选择的问题
需要回忆很久之前消费细节的问题
以上都不是
您是否愿意为了获得餐饮商家的消费奖励，完整填写一份15题左右的一页一题式满意度问卷？
整体而言，您给一页一题形式的餐饮问卷作答体验打多少分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于优化一页一题式餐饮问卷的完成率，您还有哪些具体的建议？