您目前的身份是
大一/大二本科生
大三/大四本科生
硕士研究生
博士研究生
高校教职工
您过去一学年参与过多少次高校发起的各类调研问卷（含课程评价、校园服务调研等）
您在填写高校调研问卷时，是否遇到过身边同学为了快速完成而随意填答的情况
您认为随意填答、代答等行为对调研数据质量的影响程度如何（1分=完全无影响，5分=严重影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为高校调研中常见的影响数据真实性的行为有哪些
不看题目随意勾选选项
同一人重复填写多份问卷
按照“标准答案”倾向填写而非真实想法
找他人代填问卷
填写中途随意退出导致数据不完整
其他
您是否了解高校调研中采用的防作弊相关措施
完全不了解
听说过但不清楚具体内容
了解部分措施
非常了解各类措施
您在参与高校调研时，遇到过以下哪些防作弊相关设置
题目选项随机打乱顺序
设置必答题防止漏答
同一IP/设备限制只能填写一次
设置逻辑校验题（如“本题请选第二个选项”）
填写时长过短无法提交
需要实名认证后才能填写
从未遇到过相关设置
您认为“同一账号/设备仅能填写一次”这一措施对减少重复作答的效果如何（1分=完全没效果，5分=效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“设置逻辑校验题识别随意填答”这一措施的有效程度如何（1分=完全没效果，5分=效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研中加入防作弊校验环节（如简单的验证题、填写时长检测），您是否会觉得填写体验受到影响
完全不影响，能理解是为了数据真实
有轻微影响，但可以接受
有一定影响，会觉得有点麻烦
影响很大，会因此不想完成问卷
您认为以下哪些措施既能有效减少无效作答，又不会过多影响填写体验
合理设置问卷长度，避免过长导致敷衍填答
题目表述清晰易懂，减少因理解偏差导致的无效答案
仅在关键节点设置简单校验，不频繁打断填写
对认真填写的受访者提供适当的小奖励
提交前提示漏答题目，不强制卡时长
其他
您是否遇到过因为防作弊设置过于严格（如时长限制过短、校验题过多）而放弃填写调研的情况
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3次及以上
没有留意过
您认为高校在开展学生体验调研时，对数据质量保障的重视程度如何（1分=完全不重视，5分=非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为提升高校调研数据质量，还需要做好哪些方面的工作
提前向受访者说明调研目的和数据用途，提升重视程度
优化问卷设计，避免重复、无意义的题目
加强对调研数据的后期清洗，剔除无效样本
建立调研反馈机制，让受访者看到调研结果的实际应用
合理控制调研频次，避免学生产生“问卷疲劳”
其他
如果您知道调研采用了科学的防作弊手段来保障数据真实，您是否会更愿意认真填写问卷
肯定会，觉得自己的真实意见更有价值
可能会，会更重视一点
不会，和之前一样按真实情况填写
无所谓，不影响我的填写态度
从您的实际体验出发，您对目前高校各类调研的数据真实可信度打多少分？（0分=完全不可信，10分=非常可信）
对于高校调研中如何平衡防作弊效果和填写体验，您还有哪些具体的建议？