您是否有过参与各类线上/线下调研问卷的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您是否听说过“问卷代填”这类现象？
完全没听说过
略有耳闻但不了解
比较了解相关情况
身边有人接触/参与过
您认为非本人真实填写的代填行为，对调研结果可信度的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些场景下更容易出现非真实作答的问卷代填情况？
有现金/礼品奖励的商业调研
课程要求完成的学术调研
需要凑样本量的行业报告调研
公众满意度类的政务调研
其他
如果您在参与调研时遇到有人提出付费请您帮忙代填多份问卷，您的态度是？
直接拒绝，这会影响数据真实性
视报酬多少决定是否参与
不确定，看具体调研主题
会接受，觉得只是小事一桩
您认为问卷代填行为会对以下哪些领域的调研质量造成明显损害？
公共政策民意调研
消费品牌口碑调研
文旅服务评价调研
学术研究数据收集
医疗健康需求调研
您近1年内是否参观过博物馆（含纪念馆、科技馆、美术馆等公共文化场馆）？
从未参观过
参观过1-2次
参观过3-5次
参观过5次以上
您在参观博物馆后，愿意主动填写官方发布的口碑评价问卷的意愿程度？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响博物馆口碑调研数据真实性的主要因素有哪些？
参观者随意填写应付任务
存在批量代填刷好评/差评的情况
问卷题目设计不合理无法反映真实感受
样本选取不具有代表性
调研诱导性过强引导特定答案
您是否遇到过博物馆相关评价中，存在明显非真实参观体验的虚假评价内容？
从未遇到过
偶尔遇到过
经常遇到
没有关注过这类内容
您认为防范问卷代填等虚假作答行为，对提升博物馆口碑调研可信度的重要性如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施可以有效减少调研中的虚假作答、提升数据质量？
设置答题逻辑校验，识别前后矛盾的答案
控制单设备/单IP的答题次数
增加开放题，验证作答内容的真实性
合理设置激励规则，避免为拿奖励盲目代填
对回收数据进行清洗，剔除异常作答样本
如果博物馆在口碑调研中加入参观凭证核验（如门票记录、预约信息）来防范非真实作答，您的接受程度是？
完全接受，能保障评价真实可信
可以接受，只要不泄露个人隐私
不太接受，觉得流程太麻烦
完全不接受，认为没必要
当您看到博物馆的口碑评价数据时，您会关注以下哪些信息来判断评价是否可信？
评价内容是否有具体的参观细节
评价发布时间是否集中在短时段内
是否存在大量内容高度相似的评价
评价者是否有真实的参观记录标记
评分分布是否符合常规认知
您认为当前各类调研中，非真实作答（含代填、随意填写等）的整体普遍程度如何？
非常少，几乎不影响结果
有一定比例，但仍在可控范围
比例较高，已经明显影响数据参考价值
不了解具体情况
您对当前各类公开调研结果（含公共服务评价、消费口碑等）的整体信任程度如何？（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研组织者，针对博物馆这类公共文化场馆的口碑调研，您会优先从哪些环节做好数据质量防范？
问卷设计阶段优化题目，减少可随意应付的题目
样本投放阶段精准触达真实参观者
答题过程中增加真实性校验机制
数据回收后严格筛查无效样本
结果发布时说明数据质量控制方法
您是否了解《个人信息保护法》中关于调研收集个人信息、禁止非法批量获取数据的相关规定？
非常了解
了解一部分
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
关于如何有效防范问卷代填、提升博物馆口碑调研的数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？