您是否有过服装类活动（如时装周报名、服装赛事参与、服装课程报名等）的报名登记经历？
有，且参与过3次及以上
有，参与过1-2次
没有，但了解过相关报名流程
完全没有相关经历
在您过往接触的服装报名登记环节中，是否遇到过需要对活动认可度、参与意愿等态度类问题作答的情况？
您认为在服装报名登记中加入态度测量类题目，对主办方了解参与者真实需求的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前是否了解过李克特量表这种常用的态度测量工具？
非常了解，曾多次使用/填写过
比较了解，知道基本形式
略有耳闻，但不清楚具体用法
完全不了解
如果在服装报名登记中采用李克特量表形式设置态度题，您认为题目的表述清晰易懂程度对填写体验的影响有多大？（1分=几乎无影响，5分=决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在服装报名登记的李克特量表设计中，以下哪些维度是需要重点测量的？
对活动主题的感兴趣程度
对活动组织方的信任程度
对报名流程便捷性的满意度
对活动配套服务的期待程度
对参与后收获价值的预期
您在填写类似李克特量表的等级类题目时，更倾向于选择能真实反映自身想法的选项，而非随意勾选的符合程度？（1分=完全不符合，5分=完全符合）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为服装报名登记中使用的李克特量表，设置几个选项等级最便于您准确表达态度？
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意/不同意/中立/同意/非常同意）
7级（细分更多态度梯度）
无所谓，都可以接受
如果量表选项中设置了“中立/不确定”选项，您认为这会帮助您更准确表达真实态度的程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写服装类报名问卷时，遇到连续多道李克特量表题目，通常的填写状态是？
认真阅读每道题，结合自身情况逐一作答
大部分题目认真读，少数题目快速勾选
大致浏览后统一选相似选项，尽快完成
直接随意勾选，不关注题目内容
您认为连续出现的李克特量表题目数量控制在多少道以内，不会让您产生明显的填写疲劳感？（1分=5道以内，2分=6-10道，3分=11-15道，4分=16-20道，5分=20道以上也可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素会影响您认真填写服装报名登记中李克特量表题目的意愿？
题目表述是否简洁明了
题目内容是否和报名活动高度相关
题量大小是否合适
是否有填写奖励/激励
个人信息是否得到安全保护
您认为通过李克特量表收集到的参与者态度数据，对主办方优化后续服装活动安排的参考价值如何？（1分=毫无价值，5分=价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您在填写服装报名的李克特量表时，发现题目表述存在歧义，您通常会怎么做？
按照自己的理解选择最接近的选项
选择中立选项跳过该题
联系主办方反馈问题
直接放弃填写问卷
您对当前各类服装报名登记中所使用的态度测量类题目（多采用李克特量表形式）的整体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前服装报名登记中的量表类题目存在哪些常见问题？
题目表述过于专业，难以理解
题目和报名主题关联度低
选项设置不合理，无法准确表达态度
题量过多，填写耗时久
题目引导性过强，无法反映真实想法
如果主办方在服装报名结束后，基于李克特量表收集的反馈优化报名流程，您认为这对提升您后续报名体验的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在未来的服装类活动报名中，继续填写设计科学合理的李克特量表类态度题目？
关于服装报名登记中的李克特量表设计，您还有哪些其他的建议或想法？