您是否参与过面向志愿服务技术人员开展的微信投票活动？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
从未参与过
您通常通过哪种渠道获知相关微信投票活动信息？
志愿服务组织官方公众号推送
同事/同行转发分享
志愿服务相关工作群通知
朋友圈看到的活动链接
其他渠道
您参与这类投票活动的主要动因是什么？
支持认可的优秀志愿服务技术人员/团队
活动设置的奖励吸引
单位/组织要求参与
随手帮忙转发投票
其他原因
请对您参与过的微信投票活动的操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与微信投票过程中遇到过哪些问题？
页面加载卡顿、打不开
需要关注过多公众号才能投票
投票流程繁琐、步骤过多
存在刷票、票数异常情况
活动规则不清晰
个人信息泄露风险
未遇到明显问题
您认为当前面向志愿服务技术人员的微信投票活动，评选结果的公正性如何？
非常公正，完全基于真实投票
比较公正，少量刷票不影响结果
一般，刷票情况对结果有一定影响
不太公正，刷票拉票情况严重
不了解，无法判断
您认为优质的志愿服务技术人员评选类投票活动，应当具备哪些特征？
投票规则公开透明
有严格的防刷票机制
候选人事迹展示完整清晰
投票流程简单易操作
不过度收集个人隐私信息
结果公示及时且有异议反馈渠道
您是否会主动转发相关微信投票活动链接邀请他人参与？
每次都会，主动号召亲友同事投票
遇到特别认可的候选人会转发
很少转发，仅自己完成投票
从不转发
您平均每次完成这类微信投票操作需要花费多长时间？
30秒以内
30秒-1分钟
1-3分钟
3分钟以上
请对您参与过的微信投票活动的整体体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为微信投票这类形式，对于宣传志愿服务技术人员先进事迹的作用如何？
作用很大，能快速扩大传播覆盖面
作用较大，能让更多人了解志愿服务技术人员的工作
作用一般，更多是熟人圈层传播
作用较小，容易沦为单纯拉票
没有实质作用
您是否遇到过投票后被频繁推送无关广告、营销信息的情况？
如果未来举办志愿服务技术人员相关评选，您更倾向于哪种评选方式？
纯微信投票，公众参与度高
专家评审+微信投票结合，兼顾专业性和公众参与
纯专家评审，结果更专业公正
无所谓，都可以
您认为当前微信投票活动中最需要改进的环节是？
优化防刷票技术，保障公平
简化投票流程，减少不必要操作
加强隐私保护，不强制授权个人信息
完善活动监督与异议处理机制
丰富候选人展示形式，增加视频、事迹详情等内容
减少过度营销、广告植入
您认为志愿服务技术人员相关评选活动中，微信投票结果在最终成绩中的占比多少比较合理？
10%及以下
10%-30%
30%-50%
50%以上
您是否愿意持续关注面向志愿服务技术人员的相关投票及宣传活动？
对于优化志愿服务领域相关微信投票活动，您还有哪些其他的建议或意见？