环保评选选题思路与研究框架设计调查问卷

您好!本次调研旨在了解公众与相关从业者对环保评选活动的认知与期待,为优化环保评选选题思路与研究框架设计提供参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,感谢您的支持与参与!
您是否关注过各类环保评选相关活动?
持续关注,主动了解相关信息
偶尔关注,看到相关内容会留意
听说过但未深入了解
完全没关注过
您认为当前环保评选最核心的价值导向应该是什么?
表彰环保领域的先进实践与典型
引导公众参与环保行动
推动环保技术与模式创新
监督企业与机构的环保责任履行
您觉得优秀的环保评选选题应具备哪些核心特征?
紧扣当下环保热点与现实痛点
具备可落地的实践参考价值
覆盖多元主体(公众、企业、公益组织等)
评估指标科学可量化
具备社会传播与影响力
您认为环保评选的选题覆盖范围更应侧重哪个方向?
宏观政策落地与区域生态治理
中观行业绿色转型与企业实践
微观公众环保行为与社区行动
跨领域多元协同的环保项目
请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分(1分最低,5分最高):选题的社会关注度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分(1分最低,5分最高):评选标准的科学性与公平性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分(1分最低,5分最高):参评对象的代表性与覆盖广度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分(1分最低,5分最高):评选结果的后续传播与示范价值
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前环保评选在选题设计上普遍存在哪些问题?
选题同质化严重,缺乏创新视角
过于侧重企业端,忽视公众与基层实践
指标设计偏形式化,难以反映真实成效
评选过程透明度不足
结果应用不足,未形成长效引导
您认为环保评选的研究框架中,哪个环节最需要强化?
前期选题论证与需求调研
中期评估指标体系构建
评选过程的公开与监督机制
后期结果复盘与成果转化
构建环保评选研究框架时,您认为应纳入哪些核心参考维度?
生态环境效益的实际贡献
社会参与度与公众影响力
模式可复制性与推广价值
技术或机制的创新性
长期可持续性
您更倾向于环保评选采用哪种数据采集方式来支撑评估?
官方公开数据与第三方监测报告
实地调研与专家评审
公众投票与社会反馈
多源数据交叉验证
您认为以下哪些主体应参与到环保评选的选题与框架设计环节?
生态环境领域主管部门
环保领域专家学者
一线环保公益组织
企业代表
普通公众代表
您认为环保评选的周期设置多久更为合理?
年度评选,便于总结年度成果
季度评选,及时响应热点问题
双年度评选,给予实践项目足够的成效验证周期
根据选题灵活调整周期
您希望环保评选最终产出哪些成果?
优秀案例集与实践指南
针对性政策建议报告
面向公众的环保科普内容
可推广的环保技术/模式清单
对优秀主体的激励与扶持资源对接
您认为环保评选结果最应发挥什么作用?
为行业树立可参考的标杆
为政策制定提供实践依据
激发全社会参与环保的积极性
倒逼环保表现不佳的主体改进
您对当前国内各类环保评选活动的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向他人推荐参与优质环保评选活动的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于环保评选的选题方向或研究框架设计,您还有哪些具体的建议或想法?
    ____________

19题 | 被引用740次

模板修改
使用此模板创建