您目前的身份是
百货相关专业在校学生
百货企业在岗培训学员
百货行业授课教师/培训师
百货企业教学/培训管理人员
其他相关从业者
您对当前参与的百货类教学/培训课程整体满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前百货教学内容中最实用的模块有哪些
百货门店运营管理
商品选品与供应链管理
顾客服务与会员运营
营销活动策划与落地
数字化零售工具应用
团队管理与绩效提升
您觉得现有百货教学内容与实际岗位需求的匹配度如何
完全不匹配
匹配度较低
基本匹配
匹配度较高
完全匹配
您在百货相关学习过程中遇到的主要困难有哪些
理论内容偏多，实操案例不足
内容更新滞后，未覆盖行业新趋势
教学方式单一，互动性不足
缺乏一线真实场景的模拟训练
考核方式无法反映真实能力
其他
您更偏好哪种百货教学形式
线下集中面授
线上录播+直播课程
门店实景带教
案例研讨与小组项目
岗位轮岗实践
您对当前百货教学中实操训练环节的充足度打分为（1分非常不充足，5分非常充足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为交叉分析方法在百货教学效果评估中的作用如何
完全没作用
作用较小
有一定作用
作用较大
作用非常大
您觉得以下哪些维度的交叉对比，最能反映百货教学的真实效果
不同岗位学员的学习成效对比
理论考核成绩与实际工作表现对比
不同教学方式下的学员满意度对比
不同教龄教师的教学质量对比
学习时长与能力提升幅度对比
您对当前百货教学评估维度的全面性打分为（1分非常不全面，5分非常全面）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前百货教学评估最欠缺的环节是
学习过程的动态跟踪
结业后的长期效果追踪
不同群体的差异化评估
评估结果的落地改进
评估数据的多维度拆解
您希望百货教学评估增加哪些数据采集来源
学员日常作业与课堂表现
门店主管对学员在岗表现的评价
学员服务顾客的满意度数据
学员参与营销活动的业绩数据
同批次学员的横向对比数据
您是否接触过通过多维度数据交叉分析生成的百货教学质量报告
从未接触过
接触过1-2次
接触过3-5次
经常接触
如果教学方通过交叉分析输出个性化学习提升建议，您对这类建议的接受度打分为（1分完全不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为基于多维度数据的交叉分析，对优化百货教学方案的帮助程度如何
完全没帮助
帮助较小
有一定帮助
帮助较大
帮助非常大
您认为以下哪些因素会显著影响百货教学的最终效果
教师的行业实战经验
课程内容的更新频率
实操场景的还原度
学员自身的学习主动性
企业对培训成果的转化支持
评估反馈的及时性
结合您自身的学习或教学经历，您对优化百货教学评估体系、提升教学质量有哪些具体建议？