您所在的机构/团队是否开展过互联网线上投票项目？
经常开展（每年5次以上）
偶尔开展（每年1-5次）
计划开展但尚未实施
从未开展且暂无计划
在筹备线上投票项目时，您认为以下哪项工作的优先级最高？
明确调研目标与投票主题
科学测算所需样本量
开展项目可行性评估
选择合适的投票平台与渠道
设计防作弊与质量控制机制
您通常通过哪些渠道发放线上投票问卷以保障样本代表性？
社交媒体平台（微信、微博、抖音等）
专业调研样本库
官方网站/APP内嵌入口
邮件定向邀请
社群/论坛定向推送
线下场景引流（如扫码投票）
其他
在确定线上投票样本量时，您最常参考的核心依据是什么？
统计学公式计算（结合置信度、误差范围）
项目预算与可投入资源
同类项目的历史经验值
委托方/合作方的要求
投票周期内预计可回收的有效数量
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：目标人群总体规模
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：可接受的抽样误差范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：预期的问卷有效回收率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：亚组分析所需的最小样本量
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展线上投票的可行性评估时，通常会覆盖哪些核心维度？
技术可行性（平台稳定性、防刷票能力等）
样本可行性（目标人群触达难度、招募成本等）
时间可行性（项目周期是否满足投票需求）
成本可行性（预算是否覆盖全流程支出）
合规可行性（是否符合数据隐私、投票规则等要求）
伦理可行性（投票内容是否涉及敏感或不当导向）
其他
您认为当前线上投票项目中，因样本量不足导致结果偏差的现象普遍吗？
您遇到过哪些因样本量设计不合理导致的问题？
投票结果不具备统计代表性
亚组分析样本不足无法得出结论
样本量过大造成资源浪费
有效样本量远低于预期导致项目延期
样本结构偏差影响结论准确性
暂未遇到过此类问题
其他
在评估线上投票的技术可行性时，您最关注平台的哪项能力？
高并发访问下的系统稳定性
防刷票、防作弊的技术手段
数据实时统计与导出功能
用户投票操作的便捷性
个人信息安全与数据加密能力
您认为哪些因素会直接影响线上投票的有效样本回收率？
问卷/投票题目长度与复杂度
是否设置参与激励
投放渠道的精准度
投票主题的受众关注度
填写界面的友好程度
投票规则的清晰程度
其他
您所在的团队是否有标准化的线上投票样本量测算流程？
有完善的标准化流程并严格执行
有参考流程但会根据项目灵活调整
没有标准化流程，主要凭经验判断
完全没有相关流程
您认为在可行性评估阶段，是否有必要针对极端情况（如样本回收不足、系统崩溃等）制定应急预案？
非常有必要，所有项目都应制定
比较有必要，针对重要项目制定即可
必要性一般，视项目规模而定
不太有必要，增加额外成本
完全没必要
您向同行推荐科学开展样本量测算与可行性评估的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您认为当前互联网线上投票在方法应用上存在哪些主要痛点？
样本量测算缺乏统一可参考的标准
可行性评估维度不全面、流于形式
刷票、水军等问题导致数据质量差
样本招募成本高、精准度不足
相关方法指南与实操培训资源匮乏
项目方对科学方法的重视程度不足
其他
您是否需要一份系统化的互联网线上投票样本量与可行性评估方法指南作为工作参考？
非常需要，目前缺乏权威参考资料
比较需要，可优化现有工作流程
一般，现有经验已基本满足需求
不太需要，有其他参考渠道
完全不需要
您希望这类方法指南重点包含哪些内容？
不同场景下的样本量快速测算工具/公式
可行性评估的标准化 checklist 模板
常见线上投票场景的实操案例
数据质量控制与防作弊实用方法
样本招募与渠道选择策略
相关合规要求与风险规避要点
其他
结合您的实操经验，您对完善互联网线上投票的样本量设计与可行性评估工作有哪些具体建议？