您是否有过使用在线问卷/测评工具完成灵活用工相关兴趣测评的经历？
有，且使用过3次及以上
有，使用过1-2次
从未使用过
您之前是否接触过飞书问卷这类支持一页一题展示模式的调研工具？
经常使用，非常熟悉
偶尔使用，有一定了解
听说过但没实际用过
完全没听说过
在您看来，一页一题的展示形式对降低灵活用工兴趣测评的作答干扰程度如何？（1分表示几乎无作用，5分表示作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统整页展示多道题的测评形式，您认为一页一题设计更能帮助您集中注意力作答吗？
完全可以，注意力集中度提升明显
有一定帮助，比整页展示更易聚焦
没有明显差别
反而更容易分心
在完成灵活用工兴趣测评时，您认为一页一题模式的主要优势有哪些？
界面简洁，视觉压力小
题目逻辑更清晰，不易漏答
移动端作答体验更流畅
可配合跳转逻辑实现个性化出题
答题进度感知更明确
您认为飞书问卷的一页一题交互设计，在操作便捷性上的表现如何？（1分表示非常不便捷，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在灵活用工兴趣测评中，如果采用一页一题设计，您更倾向于在哪种设备上完成作答？
您认为一页一题模式下，每道题的作答思考时间与整页多题模式相比会有什么变化？
思考更充分，作答更认真
思考时间基本没有变化
因为频繁翻页，思考被打断
会加快作答速度，减少反复回看修改
您觉得在灵活用工兴趣测评场景中，一页一题设计可能存在哪些不足？
无法提前总览全部题目，对测评缺少整体预期
翻页操作过多，容易产生疲惫感
不方便回看修改之前的答案
加载不顺畅时会影响作答心情
没有明显不足
如果飞书问卷在一页一题模式下支持随时回看已答题目、自由修改答案，您对该模式的接受度会打几分？（1分表示完全不接受，5分表示非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在灵活用工兴趣测评中，您是否希望一页一题模式搭配实时进度条展示？
非常希望，能清楚知道剩余题量
无所谓，有没有都不影响
不希望，会增加作答焦虑
您向身边有灵活用工求职需求的朋友推荐使用搭载一页一题设计的飞书问卷完成兴趣测评的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为一页一题设计对灵活用工兴趣测评结果的准确性是否有提升作用？
有明显提升，作答更投入所以结果更真实
有轻微提升，减少了看错题目、漏看选项的情况
没有影响，结果准确性和展示形式无关
会降低准确性，翻页过程容易遗忘前面的作答倾向
除了灵活用工兴趣测评，您认为一页一题设计还适合应用在哪些调研/测评场景？
员工满意度调研
职业性格测试
产品用户体验反馈
招聘笔试初筛
课程学习效果测验
市场消费偏好调研
整体来看，您对飞书问卷一页一题设计应用在灵活用工兴趣测评中的综合体验打几分？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果后续您需要参与灵活用工方向的兴趣匹配测评，您是否优先选择支持一页一题作答模式的工具？
一定会优先选择
大概率会选择
无所谓，哪种形式都可以
不会优先选择
对于优化飞书问卷一页一题模式在灵活用工兴趣测评中的使用体验，您还有哪些具体的建议？