您是否有过参与露营相关活动的经历？
是，近1年内参与过
是，1-3年前参与过
是，3年以上参与过
从未参与过
您过去一年参与露营活动的频率大约是？
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
未参与过
您通常选择的露营类型是？
精致露营（Glamping）
传统野外露营
房车露营
公园/近郊休闲露营
其他
您参与露营活动时，通常会和谁同行？
独自前往
家人/亲属
朋友/同事
户外社团/驴友群体
伴侣/情侣
请对您最近一次露营体验的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾在问卷星平台填写过与户外、露营相关的调研问卷？
是，填写过多次
是，填写过1-2次
从未填写过
没有印象
在填写在线调研问卷时，您认为以下哪些行为可能影响数据真实性？
随意勾选选项，未认真阅读题目
为获取奖励重复提交问卷
委托他人代填
刻意提供不符合实际的回答
答题时间过短，未完成有效思考
您认为露营主题调研中，设置“注意力检测题”（如“本题请选择‘非常同意’”）对防范作弊的效果如何？
效果非常好
效果较好
效果一般
效果较差
完全没有效果
请您对“限制同一设备/IP仅能提交一次”这一防作弊措施的有效性进行评分（1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为露营相关调研中，以下哪些问题最容易出现回答失真？
露营消费金额相关问题
露营频次相关问题
露营装备拥有情况相关问题
露营环保行为相关问题
露营安全意识相关问题
如果一份露营调研问卷设置了答题最短时长限制，您认为多长时间比较合理？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上
您是否遇到过问卷填写过程中因触发防作弊规则（如答题过快、逻辑矛盾）而被提示重新作答的情况？
请对“逻辑跳转校验”（如选择“从未露营”则跳过露营体验细节题）在提升露营调研数据质量方面的作用进行评分（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为提升露营课题调研数据质量的关键措施有哪些？
优化问卷题目表述，避免歧义
合理设置防作弊规则，减少无效样本
精准定位调研对象，避免非目标人群填写
设置合理的填答激励，提升认真程度
加强数据清洗，剔除异常样本
您认为在露营调研中，提供小额现金/优惠券等填答奖励，是否会增加无效作答的概率？
一定会大幅增加
可能会小幅增加
基本没有影响
反而会提升作答认真度
不确定
您有多大可能向身边的露营爱好者推荐认真填写学术类露营调研问卷？（0分完全不可能，10分非常可能）
您通常通过哪些渠道接触到露营相关的调研问卷？
户外社群/微信群
短视频/社交平台推送
露营地现场扫码
问卷星等专业调研平台推荐
高校/研究机构邮件邀请
您认为露营调研问卷的题目数量控制在多少道以内，您更愿意认真完成？
10道以内
10-20道
20-30道
30-50道
多少道都可以
请对您过往在问卷星平台填写问卷的整体体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现一份露营调研问卷存在以下哪些问题，您可能会中途放弃填写？
题目表述模糊，难以理解
题目过多，耗时过长
涉及过多隐私信息
选项设置不合理，无法匹配真实情况
页面加载卡顿、跳转异常
您是否愿意参与后续更深入的露营行为相关访谈调研？
非常愿意
比较愿意
视访谈形式和时长而定
不太愿意
完全不愿意
对于露营课题调研的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他建议？