运动服饰员工调查配额控制与无效答卷处理:飞书问卷应用调研

您好!本次调研旨在了解运动服饰行业员工在使用飞书问卷开展调查配额控制与无效答卷处理工作中的实际体验与优化建议,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于内部运营分析,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与配合!
您所在的岗位属于以下哪个类别?
门店一线销售
区域运营管理
总部市场/调研岗
人力资源岗
数字化/IT支持岗
其他岗位
您日常工作中使用飞书问卷开展内部调研、员工信息收集的频率是?
几乎每天使用
每周2-4次
每月1-3次
每季度1-2次
几乎从未使用
在开展运动服饰相关员工调研时,您是否遇到过配额分配失衡的问题(如某区域/岗位样本占比远超预设要求)?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
未关注过该问题
您认为当前在员工调查配额控制环节,最常出现的痛点有哪些?
无法实时查看各维度样本回收进度
配额满额后无法自动停止对应渠道收集
跨门店/跨区域配额分配规则设置复杂
样本重复提交导致配额统计失真
缺少配额预警提醒机制
其他痛点
请您对目前使用的调研工具在配额控制功能上的易用性进行评分(1分非常难用,5分非常好用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷自带的配额规则设置功能?
非常了解,能熟练操作
有一定了解,偶尔使用
听说过但从未尝试使用
完全不了解该功能
在无效答卷识别与处理环节,您通常会遇到哪些问题?
答题时长过短的无效卷难以批量筛选
前后答案逻辑矛盾的答卷无法自动标记
重复IP/重复设备提交的答卷难以精准拦截
无效答卷剔除后样本量不足难以快速补样
人工核验无效卷耗时耗力
其他问题
您日常处理一份包含200份样本的员工调研无效答卷,平均需要花费多长时间?
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
从未处理过无效答卷
请您对目前团队处理无效答卷的整体效率进行评分(1分效率极低,5分效率极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在无效答卷自动识别方面,哪些功能最能帮助您提升工作效率?
最短答题时长限制自动拦截
答题逻辑矛盾自动标记
重复提交/同设备多答自动过滤
无效答卷一键批量剔除
自定义无效答卷识别规则
其他功能
在设置员工调查配额时,您最常用的配额维度是?
按门店/区域维度设置
按岗位/职级维度设置
按员工工龄维度设置
按年龄/性别等人口属性维度设置
未设置过分维度配额
当某一维度配额收集满额后,您更希望工具实现哪种处理方式?
自动关闭该维度的答卷提交入口
自动引导后续填写者跳转至其他待补充配额的问卷版本
仅向管理员发送提醒,由人工手动关闭入口
继续收集但自动标记为超配额样本供后续筛选
无明确偏好
您向其他同事推荐使用飞书问卷开展员工调研、配额管理及无效答卷处理工作的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示极力推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过使用飞书问卷设置答题验证规则(如验证码、身份校验)来减少无效答卷的经历?
经常使用,效果很好
偶尔使用,有一定效果
尝试过但效果不明显
从未使用过该类功能
在运动服饰新品测试、员工满意度等专项调研中,您认为配额控制的核心价值体现在哪些方面?
保障样本结构符合调研设计要求,提升结果代表性
避免某类群体样本过多导致结论偏差
合理控制各门店/区域的填写负担
提升调研数据整体质量,减少后续清洗成本
其他价值
您认为当前飞书问卷的配额设置操作流程复杂度如何?
非常简单,无需指引即可操作
比较简单,简单查看说明即可上手
比较复杂,需要多次尝试或请教他人才能完成
非常复杂,很难独立完成设置
未操作过相关功能
请您对飞书问卷目前在无效答卷处理相关功能的完善程度进行评分(1分非常不完善,5分非常完善)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额控制和无效答卷处理外,您在使用调研工具开展员工调查时,还关注哪些核心功能?
多渠道便捷分发能力
数据实时可视化统计
自定义问卷逻辑跳转
数据安全与权限管控
与内部办公系统的打通能力
问卷模板丰富度
其他功能
您所在团队目前是否有统一的无效答卷判定标准?
有明确且统一的书面标准
有约定俗成的标准但未书面化
没有统一标准,由处理人自行判断
完全没有相关标准
结合您的实际使用体验,您对飞书问卷在配额控制、无效答卷处理功能上还有哪些具体的优化建议?
    ____________

20题 | 被引用877次

模板修改
使用此模板创建