您所在的企业/团队是否开展过软件产品的NPS调研？
定期开展，已形成成熟机制
偶尔开展，按需启动
计划开展，尚未正式落地
从未开展，暂无相关计划
您在规划NPS调研时，是否会提前开展可行性评估？
每次都会，作为调研立项必备环节
多数时候会，针对重要调研开展
偶尔会，仅在资源紧张时评估
从未开展，直接启动调研执行
您认为开展可行性评估时，需要重点考量哪些核心维度？
目标用户触达难度
调研周期与项目排期匹配度
预算与人力成本投入
样本回收质量可控性
调研结果落地转化路径
您通常通过哪种方式确定NPS调研的样本量？
参考行业通用经验值
基于统计学公式计算最小样本量
根据可触达用户规模按比例抽取
结合过往调研回收率倒推
未做明确测算，尽量多回收
请您对当前团队确定NPS调研样本量方法的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为样本量不足对NPS调研结果的最大影响是什么？
结果波动大，代表性不足
无法支撑细分用户群体分析
难以定位具体体验问题
结论可信度低，无法推动业务决策
在可行性评估阶段，您会预判哪些可能影响调研落地的风险？
用户应答率过低
问卷填写质量差，无效样本多
调研渠道触达受限
业务部门配合度不足
数据合规与隐私风险
您所在团队是否有明确的NPS调研样本量测算标准？
有明确书面标准，全员统一执行
有不成文的经验标准，大家默认遵循
没有统一标准，由项目负责人自行决定
完全没有相关标准
请您评价可行性评估对提升NPS调研整体效率的作用（1分=几乎没有作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于To B类软件产品，NPS调研的最小有效样本量通常处于哪个区间？
50份以内
50-200份
200-500份
500份以上
视客户量级而定，无固定区间
您认为对于To C类软件产品，NPS调研的最小有效样本量通常处于哪个区间？
200份以内
200-1000份
1000-3000份
3000份以上
视用户规模而定，无固定区间
您在验证调研方案可行性时，通常会采用哪些前置手段？
小范围预调研测试问卷
与渠道方确认触达能力
评估预算与资源缺口
对齐业务方调研诉求
参考同类型项目历史数据
您向同行推荐当前团队使用的NPS调研样本量确定方法的可能性有多大？（0-10分）
您认为在软件迭代的哪个阶段开展NPS调研的可行性最高？
大版本上线后1-2周
日常稳定运营期
重大功能灰度测试阶段
用户续费/活跃周期节点
无明显差异，随时可开展
请您对当前团队NPS调研结果的业务指导价值进行评分（1分=几乎无价值，5分=价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份完善的可行性评估报告应包含哪些内容？
调研目标与范围界定
样本量测算依据与说明
资源投入与成本测算
风险预判与应对方案
调研执行排期规划
您是否遇到过因前期可行性评估不足导致NPS调研失败的情况？
多次遇到
遇到过1-2次
听说过但自己没遇到
从未遇到
结合您的实践经验，您认为在软件NPS调研的样本量测算与可行性评估环节，最容易被忽视的问题是什么？
您是否希望获得系统的软件NPS调研样本量与可行性评估方法指南作为工作参考？
非常需要，目前缺乏体系化方法
比较需要，可以优化现有流程
一般，现有方法已足够使用
不需要，暂无相关需求
对于软件NPS调研样本量与可行性评估方法指南，您最希望看到哪些方面的内容？欢迎提出您的建议。