您是否参与过各类品牌调研相关的问卷或访谈活动？
从未参与过
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您通常通过什么渠道接触到品牌调研类问卷？
社交平台推送
电商平台弹窗
品牌官方会员渠道
第三方调研平台
亲友转发
其他渠道
您认为参与品牌调研时，哪些因素会影响您填写内容的真实度？
问卷题目过长产生敷衍心理
对调研主题不感兴趣
担心个人信息泄露
有礼品诱导但无精力认真作答
题目选项不符合实际情况
其他因素
您是否遇到过他人委托您代填调研问卷的情况？
从未遇到
偶尔遇到（1-2次）
多次遇到（3次及以上）
如果遇到代填问卷的请求，您通常的处理方式是？
直接拒绝，坚持本人填写自己的问卷
碍于情面帮忙填写1-2份
按照对方要求随意勾选完成
会根据问卷主题判断是否帮忙
主动告知对方代填会影响数据有效性
您认为问卷代填行为对文创类品牌调研结果的准确性影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前文创品牌调研中，代填风险高发的主要原因有哪些？
调研方设置的填写奖励吸引力过高
问卷分发渠道缺乏身份核验机制
题目设计过于简单易被批量作答
对代填行为缺乏有效的识别与惩戒措施
受访者对数据真实性的重视程度不足
您是否了解过“无效问卷”“乱填答卷”这类会影响品牌调研数据质量的问题？
完全不了解
听说过但不清楚具体判定标准
比较了解，能识别明显的无效答卷
非常了解，参与过相关的数据质控工作
站在受访者角度，您认为哪些措施能有效降低代填意愿、提升品牌调研的数据质量？
优化问卷长度，控制填写时间在5分钟以内
设置逻辑校验题，识别前后矛盾的答卷
采用实名认证+一人一码的填写机制
降低礼品奖励额度，减少逐利代填动机
在问卷开头明确告知数据用途与真实填写的重要性
对认真填写的受访者提供额外的抽奖或专属福利
如果您是文创品牌的调研负责人，您是否愿意为了防范代填风险增加调研质控成本？
完全不愿意，优先控制调研成本
愿意投入少量成本（占总预算10%以内）
愿意投入合理成本（占总预算10%-30%）
非常愿意，数据质量优先，成本可适当放宽
您认为以下哪些技术手段可有效识别文创品牌调研中的代填答卷？
答题时长异常检测（过短/过长）
IP地址与设备指纹重复校验
开放题文本语义相似度比对
选项答案规律性排查（如全选A、连续相同选项）
人工抽样回访核验
其他技术手段
您在填写文创相关的品牌调研问卷时，平均每份问卷的认真作答时长通常是？
您是否遇到过明显是批量刷量、代填生成的无效文创品牌调研结果被公开引用的情况？
从未遇到
好像见过但不确定
确实遇到过1-2次
多次遇到这类情况
您对当前国内各类品牌调研整体数据可信度的评价是？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了代填风险，您认为当前文创品牌调研还存在哪些影响数据质量的问题？
样本选取偏差，无法代表目标用户群体
题目引导性过强，诱导受访者给出特定答案
调研方刻意筛选符合预期的结果
数据解读时过度引申、以偏概全
其他问题
您认为在发布品牌调研结果时，是否有必要公开披露质控措施（如无效问卷剔除比例、代填防范手段）？
完全没必要，只需要公布结果即可
无所谓，不影响我对结果的判断
有必要，能提升结果的可信度
非常有必要，应当作为调研结果发布的强制要求
结合您的填写或参与经历，您对文创领域品牌调研的数据质量防范还有哪些其他建议？