您是否参与过在线营养健康相关的调研活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您在填写在线调研问卷时，通常会花费多长时间完成一份15题左右的问卷？
您认为以下哪些行为属于营养健康调研中的作弊行为？
所有题目随意选择相同选项
未阅读题目直接快速作答
根据预设答案刻意填写不符合真实情况的内容
同一用户重复提交多份问卷
委托他人代填问卷
您认为答题时长限制对防范营养健康调研作弊的效果如何？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施能有效提升营养健康调研的数据质量？
设置逻辑校验题识别无效作答
对异常答题时长的样本进行标记剔除
采用IP限制防止重复提交
设置陷阱题识别随意作答的用户
人工抽查核验部分样本
如果问卷网平台推出营养健康调研专属防作弊功能，您是否愿意在填写调研时配合相关验证（如滑块验证、注意力检测题）？
非常愿意
比较愿意
无所谓
比较不愿意
非常不愿意
您认为在营养健康调研中，设置“以下选项请选择‘非常同意’”这类注意力检测题是否有必要？
非常有必要，能有效筛选无效问卷
比较有必要，但不宜设置过多
没必要，会影响答题体验
完全没必要，属于多余设计
您对当前各类在线调研平台营养健康类问卷的数据可信度打几分？（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为营养健康调研数据质量差会带来哪些负面影响？
误导公众形成错误的健康认知
导致相关研究结论失去参考价值
浪费调研投入的人力物力
影响相关健康政策的科学制定
没有明显负面影响
您是否了解问卷网在调研防作弊与数据质量管理方面的相关功能？
非常了解，使用过相关功能
比较了解，听说过部分功能
不太了解，只听说过平台
完全不了解
您在填写营养健康类问卷时，遇到以下哪些情况会选择中途放弃填写？
题目数量过多，答题时间太长
题目表述模糊难以理解
涉及过多隐私信息
反复出现验证类题目影响流畅度
选项设置不合理无法匹配自身情况
您认为一份合格的营养健康调研问卷，无效样本比例控制在多少范围内是可以接受的？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
您认为逻辑跳转功能对提升营养健康调研数据准确性的作用如何？（1分代表完全没作用，5分代表作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些营养健康相关的调研题目最容易出现回答失真？
涉及饮食习惯的自我报告类题目
涉及运动频率的自我评估类题目
涉及身高体重等隐私信息的题目
涉及健康知识掌握程度的题目
涉及健康产品使用情况的题目
如果调研方在问卷开头明确说明数据筛选规则和防作弊措施，您的填写认真程度会如何变化？
会明显更认真填写
会稍微更认真填写
没有变化
会更随意填写
对于提升营养健康课题调研的数据质量、防范作弊行为，您还有哪些其他建议？