您是否参与过博物馆相关的调研问卷填写？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您通常通过什么渠道接触到博物馆发布的调研问卷？
博物馆现场扫码
博物馆官方公众号/小程序
第三方调研平台
社交媒体推送
其他渠道
您认为当前博物馆开展的问卷回收过程整体规范程度如何？（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写博物馆调研问卷时，遇到过哪些可能影响数据真实性的情况？
为获取小礼品随意填写答案
同一人重复填写多份问卷
题目选项设置存在引导性
填写时间过短未认真阅读题目
未遇到过此类情况
其他情况
您是否了解问卷填写中的“答题时间过短”“前后答案矛盾”等常见作弊识别手段？
非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为以下哪些措施有助于提升博物馆问卷回收的数据质量？
设置合理的答题最短时长限制
增加前后逻辑校验题目
采用实名认证限制重复填写
优化问卷长度避免答题疲劳
合理设置激励规则减少功利性填写
人工抽检异常问卷
如果博物馆问卷设置了答题逻辑校验（如前后答案矛盾会提示重新检查），您的态度是？
非常支持，能保障数据真实有效
比较支持，只要不影响正常填写即可
无所谓，不关注这类设置
比较反感，觉得填写流程变复杂
非常反感，认为侵犯填写自由
您对“通过限制同一设备/账号仅能填写一次”这类防作弊措施的接受程度如何？（1分完全不能接受，5分完全能接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷激励（如文创小礼品、展览门票优惠券）对问卷回收的有效率影响程度如何？
影响很大，过高激励容易吸引无效填写
有一定影响，但合理设置不会有明显问题
影响很小，多数人会认真填写
完全没有影响
您认为博物馆问卷设计环节，哪些问题容易导致填写者敷衍作答？
题目数量过多、填写时间太长
题目表述晦涩难懂
选项设置不全或不符合实际情况
题目内容与自身关联度低
重复提问相似内容
不存在这类问题
您是否遇到过填写博物馆问卷时，因系统识别为“异常作答”而无法提交的情况？
遇到过，且认为判定合理
遇到过，但认为是误判
从未遇到过
您认为当前多数博物馆在问卷数据质量管控方面的整体水平如何？（1分水平很低，5分水平很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为除了技术手段外，哪些方式也能有效减少问卷回收中的无效作答？
在问卷开头说明调研目的与数据用途
优化题目表述降低理解门槛
控制问卷长度在合理范围
及时向公众反馈调研结果的应用情况
安排工作人员在现场引导填写
其他方式
如果您填写的博物馆调研问卷后续会公开调研结论，您是否会更愿意认真作答？
肯定会，觉得自己的意见有价值
可能会，视调研主题而定
不会，和我没有关系
您认为博物馆面向普通观众开展的问卷，最佳填写时长应该控制在多久？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上都可以
您对博物馆优化问卷回收流程、提升数据真实性的信心有多大？（0分完全没信心，10分非常有信心）
您认为以下哪些场景下的问卷填写，数据真实性会更高？
参观结束后现场即时填写
参观后1-3天通过官方渠道推送填写
参与博物馆专题活动后定向填写
公开面向全网发放的问卷
其他场景
您是否愿意在未来参与博物馆组织的、有严格质量管控的调研活动？
对于博物馆完善问卷防作弊机制、保障调研数据质量，您还有哪些其他建议？