您是否有使用在线问卷工具开展百货测评相关调研的经验？
有丰富使用经验（使用过10次以上）
有一定使用经验（使用过3-10次）
偶尔使用（使用过1-3次）
从未使用过
您在开展百货测评类调研时，是否使用过飞书问卷作为数据收集工具？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用过
从未听说过
您在百货测评调研中，通常需要设置哪些维度的样本配额？
受访者年龄段配额
受访者性别配额
不同城市/区域配额
不同消费层级配额
不同百货门店覆盖配额
其他
在您使用问卷工具开展百货测评时，配额控制功能对保障样本代表性的重要程度如何？（1分表示非常不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前飞书问卷的配额控制功能是否能满足百货测评场景的样本筛选需求？
完全能满足，功能设置灵活清晰
基本能满足，少量场景需要手动补充调整
不太能满足，配额规则设置存在局限
完全不能满足，缺少核心配额控制能力
未使用过该功能，不了解
您在使用飞书问卷设置百货测评样本配额时，遇到过哪些问题？
配额规则设置入口较深，操作不够便捷
不支持跨题目组合条件设置配额
配额满额后无法自动精准拦截不符合要求的答卷
配额数据实时统计存在延迟
无法针对不同渠道来源设置独立配额
暂未遇到明显问题
未使用过相关功能
在百货测评调研中，您通常会将无效答卷占比控制在什么范围内？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
未做过相关统计
您在处理百货测评收集到的答卷时，通常会将哪些情况判定为无效答卷？
答题时长过短（低于正常答题时长的1/3）
所有题目答案高度一致（如全选同一选项）
前后逻辑矛盾的答案
未通过设置的甄别题/陷阱题校验
填写内容明显随意、与问题无关
配额已满后提交的重复样本
其他
您认为自动识别无效答卷的功能，对提升百货测评数据质量的价值有多大？（1分表示价值极低，5分表示价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷的无效答卷自动识别/筛选功能？
是，经常使用该功能清理数据
是，偶尔使用
知道有该功能但未实际使用过
不知道有该功能
您在使用飞书问卷处理无效答卷时，认为哪些功能点还需要优化？
无效答卷识别规则不够灵活，无法自定义判定标准
识别准确率不足，容易误删有效答卷或漏判无效答卷
批量标记/剔除无效答卷的操作不够便捷
无法在答卷收集阶段实时拦截无效提交
缺少无效答卷原因的分类统计功能
暂未发现需要优化的点
未使用过相关功能
在百货测评的配额控制场景中，您更希望问卷工具支持哪种配额拦截方式？
硬拦截：配额满后直接禁止用户提交答卷
软拦截：配额满后提示用户但允许提交，后续标记为超配额答卷
支持按场景灵活切换硬/软拦截模式
无所谓，都可以
除了基础的配额控制与无效答卷处理，您认为飞书问卷在百货测评场景中还需要补充哪些实用功能？
测评商品的图片/视频展示与题目联动
神秘客到店测评的定位打卡校验
测评样本的随机分组功能
答卷数据与百货会员系统的打通匹配
测评完成后自动发放奖励的功能
多门店测评数据的权限隔离与汇总分析
其他
综合来看，您对飞书问卷在百货测评场景下的整体使用满意度打几分？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边需要开展百货测评调研的同事/朋友推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您平均每次使用问卷工具开展百货测评调研，需要花费多长时间处理配额校验与无效答卷清理工作？
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
未做过相关统计
您所在的团队开展百货测评调研的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
每年1-2次及以下
您通常会通过哪些渠道分发百货测评的调研问卷？
门店现场扫码邀请顾客填写
社群/朋友圈等私域渠道分发
品牌官方公众号/小程序推送
委托第三方样本库投放
企业内部员工测评渠道
其他
您认为在多渠道分发百货测评问卷时，分渠道配额控制功能的必要性如何？
非常必要，不同渠道样本属性差异大，需要单独控制比例
比较必要，能帮助提升样本结构合理性
一般，有没有都不影响调研结果
不太必要，增加操作复杂度
关于飞书问卷在百货测评的配额控制、无效答卷处理方面，您还有哪些具体的使用痛点或改进建议？欢迎补充说明。