飞书问卷:咨询玩家需求调研与产品优化问卷

您好!感谢您参与本次飞书问卷调研,我们希望通过您的真实反馈,深入了解咨询类玩家在使用在线调研工具时的核心需求与使用痛点,为后续产品优化提供方向参考。本次调研预计占用您5-8分钟,所有数据仅用于产品研究,感谢您的支持!
您是否有过使用在线问卷工具收集信息的经验?
经常使用(每月至少1次)
偶尔使用(每季度1-3次)
很少使用(每年1-2次)
从未使用过
若您使用过同类工具,您最常使用的场景是?
用户需求调研
活动报名收集
内部意见征集
考试/测评问卷
其他
您在选择在线问卷工具时,最看重以下哪些功能特性?
操作简单易上手
题型丰富度高
数据统计分析能力强
问卷模板数量多
支持多人协作编辑
数据安全有保障
可自定义问卷外观
支持逻辑跳转设置
请您对在线问卷工具的「操作便捷性」重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对在线问卷工具的「题型丰富度」重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对在线问卷工具的「数据导出便捷性」重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过飞书问卷这款产品?
非常了解,经常使用
听说过但未使用过
完全不了解
如果您使用过飞书问卷,您认为它目前的优势有哪些?
和飞书生态打通,协作方便
界面简洁,操作流畅
数据自动同步,统计清晰
权限设置灵活
模板贴合办公场景
暂未发现明显优势
如果您使用过飞书问卷,您认为它目前存在哪些不足?
题型不够丰富
逻辑设置功能较弱
自定义外观选项少
对外分享渠道有限
数据可视化能力不足
移动端体验不佳
没有明显不足
您在创建调研问卷时,是否需要使用「逻辑跳转」功能(即根据用户不同回答展示不同题目)?
每次都需要
大部分场景需要
偶尔需要
几乎不需要
您在收集问卷反馈后,最常用的数据处理方式是?
直接使用工具自带的统计图表
导出为Excel/CSV自行分析
对接第三方BI工具分析
仅查看基础汇总数据
您希望在线问卷工具新增哪些面向玩家调研场景的专属功能?
游戏玩家专属问卷模板
支持问卷内嵌入游戏素材/视频
答题奖励自动发放功能
玩家身份标签自动匹配
实时答题数据大屏
其他
您能接受的专业版在线问卷工具的月均付费区间是?
0元(仅使用免费功能)
1-30元
31-100元
101-300元
300元以上
如果一款问卷工具支持和您日常使用的办公/协作软件深度打通,您的使用意愿有多高?(1分非常不愿意,5分非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道获取问卷工具的使用技巧与更新信息?
官方帮助文档
产品内弹窗提示
官方社群/公众号
同事/朋友推荐
短视频/教程平台
您在对外分发问卷时,最常使用的渠道是?
微信/QQ等社交软件
邮件
企业内部通讯工具
网页嵌入
线下二维码
其他
您在设计问卷时,平均单份问卷的题目数量通常是?
10题以内
10-20题
21-50题
50题以上
如果飞书问卷针对玩家调研场景做专项优化,您向身边有调研需求的朋友推荐它的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于面向咨询玩家需求的调研工具,您还有哪些其他的功能期待或优化建议?
    ____________

19题 | 被引用426次

模板修改
使用此模板创建