您是否有使用飞书问卷开展培训评估或调研活动的经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
从未使用，但有所了解
完全不了解
您参与或组织数码培训评估的频率大致是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
您在开展数码培训评估时，最常遇到的数据质量问题有哪些？
答题时间过短、随意作答
同一用户重复提交
选项规律化作答（如全选A）
前后题答案逻辑矛盾
恶意填写无效内容
其他
请您对过往参与的数码培训评估问卷的数据可信度进行评分（1分=完全不可信，5分=完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为培训评估中出现作弊或无效作答的主要原因是？
答题者缺乏重视，应付完成
问卷未设置防作弊机制
答题激励诱导重复/虚假作答
题目设计存在引导性偏差
缺乏作答过程的行为监测
其他
您是否了解在线问卷的防作弊与数据质量管控功能？
非常了解，能熟练运用相关功能
了解部分功能，偶尔使用
听说过，但未实际使用过
完全不了解
您认为以下哪些防作弊功能对提升数码培训评估数据质量最有效？
题目/选项随机打乱
设置最短答题时长限制
同一设备/账号限答一次
逻辑校验题（如陷阱题）
IP地址限制
作答行为异常预警
其他
若使用飞书问卷开展数码培训评估，您认为其防作弊功能的易用性如何？
非常易用，无需复杂设置即可生效
比较易用，简单配置后可使用
一般，需要一定学习成本
不太易用，配置流程繁琐
不了解相关功能
请您对“题目随机排序”功能在防范抄袭作弊方面的有效性进行评分（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在培训评估问卷中设置逻辑校验题（如“本题请选择第二个选项”）的必要性如何？
非常必要，能有效筛选无效问卷
比较必要，可作为辅助筛选手段
一般，影响不大
没必要，会干扰正常答题体验
在数据质量管理环节，您认为以下哪些步骤最为关键？
答题前的身份核验
答题中的实时行为监测
答题后的无效问卷自动筛选
数据清洗与异常值处理
数据交叉验证分析
其他
您认为通过企业内部协作平台（如飞书）发放问卷，相比公开发放，对提升数据真实性的帮助程度是？
帮助非常大，可精准定位答题者身份
帮助较大，能减少外部无效填写
帮助一般，无明显差异
帮助较小，仍存在代答等问题
请您对飞书问卷在数据自动统计与异常识别方面的功能满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前数码培训评估数据质量管理存在哪些不足？
缺乏标准化的防作弊流程
数据筛选规则不清晰
人工审核成本过高
无法识别代答、串答行为
数据反馈不及时
其他
您是否愿意在未来的数码培训评估中，使用具备完善防作弊功能的飞书问卷来保障数据质量？
非常愿意，会优先选择
比较愿意，可尝试使用
不确定，视具体需求而定
不太愿意，更习惯使用现有工具
您希望在线问卷工具在数据质量管理方面增加哪些功能？
AI智能识别无效作答
多维度作答行为分析报告
自定义无效问卷筛选规则
答题过程实时存证
与培训系统数据打通校验
其他
对于数码培训评估中的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些具体的建议或经验分享？