您目前的身份是
本科生
硕士研究生
博士研究生
高校教师/科研人员
高校行政/教辅人员
您过去1年内开展问卷调查的频率大约是
从未开展
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
您开展问卷调查的主要目的通常包括
课程作业/课程论文数据收集
学位论文调研
科研课题数据采集
校园活动/社团需求调研
教学效果评估
其他
您是否使用过在线问卷平台开展高校场景下的问卷回收工作
您常用的在线问卷平台有哪些
腾讯问卷
问卷星
金数据
问卷网
Google Forms
其他
您是否了解腾讯问卷提供的样本服务功能
完全不了解
听说过但未使用过
使用过1-2次
多次使用过
在高校问卷回收场景中，您选择样本服务时最看重哪些因素
样本精准度（匹配目标人群特征）
样本真实性与答题质量
回收速度
服务价格
操作便捷性
数据合规与隐私保护
平台品牌可信度
售后与无效样本补填机制
请您对腾讯问卷样本服务的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷样本服务的样本匹配精准度进行评分（1分非常不精准，5分非常精准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷样本服务的答题质量进行评分（1分质量很差，5分质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷样本服务的回收效率进行评分（1分效率很低，5分效率很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷样本服务的价格合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在高校学生群体样本回收中，您认为腾讯问卷的样本覆盖能力如何
覆盖能力很强，能满足各类人群需求
覆盖能力较好，基本满足需求
覆盖能力一般，部分细分人群难以触达
覆盖能力较弱，较难匹配目标样本
不了解
您认为使用腾讯问卷开展高校问卷回收时，主要优势有哪些
微信生态触达，学生用户覆盖率高
操作简单易上手
免费功能丰富
样本服务响应快
数据导出格式友好，适配学术分析需求
团队协作功能方便课题组使用
其他
您认为目前腾讯问卷在高校样本服务中存在哪些不足
细分专业/年级样本标签不够精细
无效问卷筛选机制有待加强
学术场景专属优惠不足
样本量上限无法满足大型调研需求
数据脱敏与学术伦理相关说明不够清晰
操作指引不够完善
暂未发现明显不足
其他
若您开展课程作业类小型调研（样本量100-300份），您优先选择腾讯问卷样本服务的可能性有多大
完全不会选择
可能性较低
不确定
可能性较高
一定会优先选择
若您开展学位论文类中型调研（样本量500-1000份），您优先选择腾讯问卷样本服务的可能性有多大
完全不会选择
可能性较低
不确定
可能性较高
一定会优先选择
若您开展国家级/省部级课题类大型调研（样本量1000份以上），您优先选择腾讯问卷样本服务的可能性有多大
完全不会选择
可能性较低
不确定
可能性较高
一定会优先选择
您希望腾讯问卷针对高校用户推出哪些专属样本服务
学生/教师专属折扣
高校细分人群标签包（如专业、年级、院校层次）
学术调研专用质量控制模块
课题组团队账号统一结算
论文数据合规性证明材料
免费试投样本体验额度
其他
您向身边有高校问卷回收需求的同学或同事推荐腾讯问卷样本服务的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常愿意推荐）
您平均每学期在问卷样本服务上的预算大约是
0元（仅使用免费渠道发放）
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上
在高校问卷回收过程中，您遇到过的主要问题有哪些
样本代表性不足
答题敷衍、无效问卷多
回收周期过长
目标人群难以触达
数据隐私顾虑
成本超出预算
其他
您是否参加过腾讯问卷面向高校用户举办的培训或推广活动
从未参加
看到过宣传但未参加
参加过1次
参加过2次及以上
您对优化腾讯问卷在高校场景下的样本服务还有哪些具体的意见或建议？