腾讯问卷在高校用户调研中的样本服务应用与选择调查

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷在高校用户调研中的样本服务应用与选择的调查,您的真实反馈将帮助我们更好地了解高校场景下调研工具的使用需求与体验,本次调查采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。
您目前的身份是
本科生
硕士研究生
博士研究生
高校专任教师/科研人员
高校行政/教辅人员
高校学生组织/社团负责人
您所在的学科门类属于
人文社科类
理工类
医学类
艺术类
经管类
其他
您是否有过开展线上用户调研的相关经历
从未开展过
偶尔开展(每年1-3次)
经常开展(每年4-10次)
频繁开展(每年10次以上)
您开展高校相关调研时,通常的调研目的包含哪些
课程作业/学术课题研究
校园活动/项目效果评估
学生需求/满意度调研
招生就业相关分析
校园服务优化建议收集
其他
您选择线上调研工具时,最看重的因素有哪些
样本匹配精准度
数据回收效率
操作便捷性
功能丰富度(如逻辑跳转、统计分析)
服务成本
数据安全性
平台知名度与口碑
您此前是否使用过腾讯问卷开展调研相关工作
从未使用过
仅使用过免费基础功能
使用过付费增值功能
使用过样本服务相关功能
若您使用过相关调研工具,请对您常用工具的样本匹配精准度进行评分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在高校用户调研场景中,您认为样本服务最核心的价值是什么
快速触达符合条件的目标高校群体
降低无效问卷比例,提升数据质量
节省线下发放问卷的人力与时间成本
支持分层抽样,满足学术研究严谨性要求
提供样本属性标签,便于后续交叉分析
您在选择调研样本服务时,会重点关注样本的哪些属性维度
所在院校层次(如双一流、普通本科、高职高专)
年级/学历层次
学科专业类别
在校身份(学生/教职工)
特定行为特征(如是否参与过某类校园活动)
地域分布
您能接受的单份有效高校样本的成本区间是
2元及以下
2-5元
5-10元
10元以上
暂未考虑过付费样本服务
您认为当前高校调研样本服务普遍存在的最大问题是
样本代表性不足,难以覆盖多元群体
无效问卷占比过高,数据清洗成本高
样本标签不够精细,难以精准定位目标人群
服务流程复杂,缺乏针对性指导
收费标准不透明,性价比低
您对腾讯问卷在高校场景下样本服务的了解程度如何(1分完全不了解,5分非常了解)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您考虑使用腾讯问卷的样本服务,您希望它优先支持哪些高校细分人群的定向投放
特定专业的在读学生
应届毕业生群体
参与过科研项目的师生
有消费/实习等特定行为的学生
不同院校类型的教职工群体
跨区域的高校用户群体
在样本回收过程中,您最希望平台提供哪类配套支持
实时数据质量监控,自动识别无效作答
样本进度可视化追踪,可随时调整投放策略
专属客服对接,解答调研设计与投放疑问
自动生成初步分析报告,降低数据处理成本
样本补投保障,确保有效样本量达标
您认为哪些增值服务会提升您选择调研平台样本服务的意愿
针对高校学术调研提供专属优惠
提供问卷设计科学性评估服务
支持学术研究所需的抽样方法(如分层抽样、整群抽样)
出具数据真实性相关证明,满足学术发表要求
与高校常用教学/科研平台打通,提升使用便利性
如果平台提供高校场景专属的样本服务包,您的尝试意愿是
完全不愿意
不太愿意
不确定,视具体服务内容而定
比较愿意
非常愿意
您认为调研平台的数据安全保障能力对您选择样本服务的影响程度(1分完全无影响,5分决定性影响)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解调研工具及相关样本服务的信息
老师/同学/同事推荐
学术社群/科研论坛分享
平台官方宣传内容
社交媒体相关测评推荐
学术讲座/培训活动介绍
其他
在同等服务质量下,您更倾向于选择哪种类型的调研平台开展高校调研
国内通用型头部调研平台
垂直面向教育领域的调研平台
高校自主开发的调研系统
国际知名调研平台
没有明确偏好,视具体需求选择
对于面向高校场景的调研样本服务,您还有哪些其他的需求或建议?
    ____________

20题 | 被引用658次

模板修改
使用此模板创建