主题公园需求分析甄别题设计与样本质量控制研究

您好!感谢您参与本次关于主题公园需求分析甄别题设计与样本质量控制研究的调研。本问卷旨在通过科学设置甄别题,了解游客对主题公园的真实需求与偏好,优化样本筛选逻辑,提升调研数据质量。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心作答。
请问您过去12个月内是否去过主题公园游玩?
是
否
您的年龄处于以下哪个区间?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平均每年前往主题公园的频次大约是?
1次及以下
2-3次
4-5次
6次及以上
您通常和谁一起前往主题公园?
独自前往
家人/亲属
朋友/同学
同事
伴侣
其他
您单次前往主题公园的人均消费(含门票、餐饮、周边等)通常在?
200元以内
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
您选择主题公园时最看重的因素有哪些?
门票价格
游乐项目丰富度
IP主题吸引力
园区服务质量
交通便利性
餐饮住宿配套
游客数量/拥挤程度
演艺活动质量
您更偏好哪种类型的主题公园?
大型综合游乐类(如欢乐谷、方特)
IP动漫影视类(如迪士尼、环球影城)
自然生态类
历史文化类
科技体验类
水上乐园类
您通常通过哪些渠道获取主题公园的相关信息?
短视频平台(抖音、小红书等)
在线旅游平台(携程、美团等)
亲友推荐
官方公众号/官网
传统广告(电视、户外等)
其他
请对您最近一次前往的主题公园的整体体验进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过主题公园宣传内容与实际体验不符的情况?
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到
您认为当前主题公园最需要改进的方面是?
排队时长过长
项目维护不及时
餐饮价格过高/口味差
工作人员服务态度
周边产品同质化
园区指引不清晰
安全保障不足
其他
您是否愿意为了更好的体验(如快速通道、专属服务)支付额外费用?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
您向亲友推荐您喜爱的主题公园的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的甄别题设置长度应控制在多少题以内,才不会引起受访者的反感?
3题以内
5题以内
8题以内
10题及以上都可以接受
在参与调研时,以下哪些甄别题提问方式会让您觉得不适?
涉及过多个人隐私(如具体收入、家庭住址)
题目表述带有引导性
重复提问相同内容
选项设置不全面无法匹配自身情况
题目逻辑混乱难以理解
您是否有过参与市场调研时为了获得奖励而随意填写答案的经历?
从未有过
偶尔有过
经常有过
您认为样本质量控制对主题公园需求调研结果的准确性影响程度如何?(1分完全没影响,5分决定性影响)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些方式可以有效提升调研的样本质量?
设置逻辑校验题
优化甄别题的题量和表述
增加答题时长限制
对无效答卷进行人工复核
合理设置答题奖励
采用IP/设备去重机制
您未来12个月内是否有前往主题公园游玩的计划?
确定会去
大概率会去
不确定
大概率不会去
肯定不会去
对于主题公园的产品服务优化,您还有哪些其他建议?
    ____________

20题 | 被引用521次

模板修改
使用此模板创建