您在参与播客投票类活动时，最看重以下哪个维度？
评分规则的公平性
操作流程的便捷性
投票结果的公开透明度
参与后的反馈机制
您此前是否使用过在线问卷工具开展过投票或评分类活动？
您认为播客类投票活动常见的痛点有哪些？
刷票行为难以管控
评分维度设置不合理
参与入口不便捷
结果统计效率低
人工复核成本高
您是否了解飞书问卷的人工评分功能？
非常了解，且使用过
听说过，但未实际使用
完全不了解
如果在播客投票中引入人工评分机制，您认为这对提升结果公平性的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷人工评分功能应用在播客投票场景中，具备哪些潜在优势？
支持自定义评分维度，适配播客内容评价标准
人工审核可有效减少恶意刷票
数据自动汇总，降低统计成本
权限设置灵活，便于多人协作评分
可与其他办公工具打通，提升管理效率
如果您是播客活动主办方，您是否愿意尝试使用飞书问卷开展带有人工评分环节的播客投票活动？
非常愿意
比较愿意
持观望态度
不太愿意
完全不愿意
在播客投票的人工评分环节，您认为需要重点设置哪些评分维度？
播客内容质量
主播表达能力
选题新颖程度
音频制作水平
观众互动效果
您认为在播客投票中，人工评分与大众投票的权重占比设置为多少更为合理？
人工评分占比30%以下
人工评分占比30%-50%
人工评分占比50%-70%
人工评分占比70%以上
您认为使用在线工具承载播客投票的人工评分流程，对提升评分效率的作用有多大？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷应用于播客投票场景时，还需要优化哪些功能？
简化评分操作步骤
增加防作弊校验机制
支持实时展示评分进度
提供更丰富的结果可视化报表
支持批量导入/导出评分数据
您更倾向于通过哪种渠道参与播客相关的投票评分活动？
微信/QQ等社交平台直接跳转
播客平台内嵌入口
独立问卷链接
社群内发布的活动入口
如果一款问卷工具的人工评分功能完善，您对其在播客内容评选类活动中的信任度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为播客投票活动中，人工评分环节最适合安排在哪个阶段？
大众投票前，由评委先做初筛
与大众投票同步开展
大众投票后，对入围作品做终评
不需要固定阶段，根据活动需求调整
以下哪些场景适合使用飞书问卷的人工评分功能？
播客作品大赛评选
播客节目质量内部评审
听众最喜爱播客票选复核
播客主播招募考核
播客广告效果评估
对于飞书问卷人工评分功能在播客投票中的实际应用，您还有哪些其他的建议或期待？