您是否参与过课外辅导相关的投票或调研活动？
是，参与过3次以上
是，参与过1-2次
从未参与过
您通常通过什么渠道参与课外辅导类投票？
微信/QQ等社交平台
学校/机构官方通知
教育类APP/小程序
网页链接推送
其他渠道
在参与投票类调研时，您是否体验过单页仅展示一道题目的呈现形式？
若课外辅导投票采用一页一题的设计，您对整体视觉清爽度的打分为？（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的投票形式，您认为一页一题设计在填写时的专注度如何？
专注度明显更高
专注度略有提升
没有明显差别
专注度反而下降
您认为一页一题设计应用在课外辅导投票中，主要优势有哪些？
题目展示清晰，不易看错选项
操作简单，滑动/点击即可作答
减少视觉压力，降低中途放弃率
适配手机端阅读，体验更流畅
便于设置题目逻辑跳转，投票更精准
在参与课外辅导投票时，您是否会因为页面题目过多、排版拥挤而中途退出？
您认为一页一题形式对降低课外辅导投票中途放弃率的帮助程度为？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果课外辅导投票采用一页一题设计，您更偏好哪种翻页交互方式？
点击按钮切换下一题
上下滑动切换题目
两种方式都可以
无所谓交互形式
在课外辅导投票场景中，您认为一页一题设计可能存在哪些不足？
无法总览全部题目，不清楚剩余题量
频繁切换页面感觉操作繁琐
加载速度慢，影响作答流畅度
返回修改已答题目不够方便
没有明显不足
当投票涉及课外辅导课程选择、教师评价等内容时，您认为单页单题的展示是否更便于您认真思考后作答？
非常便于思考
比较便于思考
和多题同页没有区别
不便于思考
您向其他家长/学生推荐使用带有一页一题设计的课外辅导投票的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为一页一题设计是否更适配手机端参与课外辅导投票的场景？
非常适配，手机作答体验很好
比较适配，比多题同页舒适
适配度一般
不适配
若课外辅导机构投票采用一页一题形式，您对作答过程流畅度的预期打分为？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
参与课外辅导投票时，您是否希望看到当前答题进度提示（如“3/10”）？
非常希望，能缓解未知焦虑
比较希望，便于安排时间
有没有都可以
不希望，影响作答注意力
除了一页一题的展示形式，您认为课外辅导投票还需要优化哪些方面？
题目数量精简，控制作答时长
选项设置清晰，避免模糊表述
投票结果公开透明，及时反馈
隐私保护到位，不泄露个人信息
增加激励机制，提高参与意愿
如果同一场课外辅导投票分别提供多题同页和一页一题两种作答模式，您会优先选择哪种？
优先选择一页一题模式
优先选择多题同页模式
两种模式都可以接受
视题目多少再决定
整体而言，您对问卷网一页一题设计应用在课外辅导投票场景中的满意度打分为？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一页一题设计在课外辅导投票中的应用，您还有哪些其他的建议或想法？