您平时参与满意度调查的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1-2次
每年1次及以下
从未参与过
您在填写问卷时，是否遇到过需要反复验证身份才能提交的情况？
您认为以下哪些防作弊设置会影响您的答题体验？
频繁的验证码校验
答题时长过短强制重答
重复IP限制提交
逻辑矛盾题校验
设备指纹识别限制
其他
您对当前常见问卷平台防作弊机制的友好程度打几分？（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份通信满意度调查设置了答题最短时长限制，您认为多久比较合理？
您认为以下哪些方式可以有效提升问卷数据质量？
设置前后逻辑校验题
对异常答题时长的样本进行标记
增加人工抽检环节
采用实名认证答题
设置注意力检测题（如指定选项）
其他
您是否愿意为了保证数据真实有效，配合完成简单的防作弊验证（如滑块验证、简单选择题校验）？
您认为当前通信类服务调研中，无效样本（如乱答、重复作答）的占比大概处于什么水平？（1分占比极低，5分占比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得导致满意度调查数据失真的主要原因有哪些？
答题者随意填写应付任务
刷量团队批量刷问卷
题目设置有引导性偏差
样本选取不具代表性
问卷过长导致答题后期敷衍
其他
如果问卷中设置1-2道注意力检测题（如“本题请选非常满意”），您的态度是？
完全可以接受，能帮助筛选有效问卷
可以接受，只要题目数量不多
无所谓，不影响答题
不太接受，感觉不被信任
完全不能接受，会直接退出
您对腾讯问卷现有防作弊功能的满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望腾讯问卷在数据质量管理方面增加哪些功能？
实时异常答题行为预警
无效样本自动清洗
多维度数据质量报告
自定义防作弊规则配置
答题行为轨迹溯源
其他
您认为在防作弊严格程度和答题体验之间，最佳的平衡点是？
优先保证数据质量，适当增加验证环节
兼顾两者，设置轻度验证即可
优先保证答题体验，尽量减少验证
根据调研类型灵活调整严格程度
您向身边人推荐使用腾讯问卷开展满意度调查的可能性有多大？（0-10分）
您认为以下哪些通信服务场景的调研最需要加强防作弊与数据质量管控？
运营商网络服务调研
通信套餐资费调研
客服服务质量调研
5G业务体验调研
宽带安装维护调研
其他
如果答题过程中系统检测到您的答题行为异常（如答题速度过快），弹出提示要求您确认认真作答，您会？
调整答题速度，认真完成后续题目
按提示确认后继续按自己的节奏答题
觉得麻烦，直接退出问卷
忽略提示，快速答完提交
您认为高质量的调研数据对优化通信服务的重要程度打几分？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于腾讯问卷优化防作弊机制、提升数据质量管理水平，您还有哪些其他建议？