请问您近12个月内是否参与过酒店住宿相关的市场调查活动？
是，参与过1-2次
是，参与过3次及以上
否，从未参与过
您过去12个月内的酒店入住频次是？
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
没有入住过（请跳至问卷末尾提交）
您的年龄区间是？
18岁以下（请跳至问卷末尾提交）
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您本人或直系亲属是否在以下行业工作？
酒店/住宿行业
市场调研/咨询行业
广告/公关行业
媒体行业
以上均无
您预订酒店时最主要的决策人是？
本人独立决策
和家人/同伴共同决策
由公司/单位统一安排
由他人代为预订决策
您通常入住酒店的主要场景有哪些？
商务出差
休闲旅游度假
探亲访友
考试/参会等短期事务
其他
您通常选择的酒店价位区间（单晚/每间）是？
200元以下
200-400元
401-700元
701-1200元
1200元以上
您选择酒店时最关注的核心因素有哪些？
地理位置便利性
价格性价比
卫生清洁状况
服务质量
硬件设施新旧程度
品牌口碑
会员权益
您通常通过哪些渠道预订酒店？
OTA平台（携程/美团/飞猪等）
酒店官方小程序/官网
企业差旅平台
线下旅行社代订
其他渠道
请您对最近一次入住酒店的整体体验进行打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过酒店会员身份？
是，持有1个品牌会员
是，持有2个及以上品牌会员
否，没有任何酒店会员
在过往参与的调研中，您是否遇到过甄别题设置不合理导致无法顺利作答的情况？
您认为以下哪些甄别题设置方式会影响您的作答意愿？
题目逻辑前后矛盾
甄别条件过于严苛不符合大众实际
同一问题重复询问验证身份
涉及过多隐私信息
题目表述模糊难以理解
您认为合理的甄别题长度（即正式提问前的筛选题目数量）设置为多少道更易接受？（1分代表3道以内，5分代表10道以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，是否会因为甄别环节过于繁琐而中途放弃？
几乎每次都会放弃
大部分情况会放弃
偶尔会放弃
从来不会放弃
您认为有效的样本质量控制手段应该包含哪些？
设置逻辑校验题识别随意作答
控制答题最短时长
对前后矛盾的回答进行无效样本标记
抽样回访验证回答真实性
其他
如果调研结束后提供小额现金/优惠券奖励，您是否会更愿意认真完成所有题目？
会，奖励会提升我的认真程度
不会，是否认真和奖励无关
不确定，视奖励力度而定
您认为当前各类市场调查中，样本信息真实性的整体水平如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得导致调研样本失真的主要原因有哪些？
受访者为了获取奖励随意填写
甄别条件设置偏差导致非目标人群混入
问卷题目引导性过强
样本抽样范围不具备代表性
其他原因
对于优化酒店类调研的甄别流程、提升样本数据质量，您还有哪些其他建议？