您的职业身份属于以下哪一类？
传媒行业从业者（记者/编辑/运营等）
高校传媒相关专业师生
市场/调研机构研究人员
政府/事业单位宣传相关岗位
其他
您从事传媒相关工作/研究的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在传媒相关工作中，主要接触过以下哪些类型的调研项目？
受众行为与偏好调研
传播效果评估调研
媒体品牌影响力调研
舆情与公众态度调研
传媒行业市场竞争调研
其他
您对传媒专项调研常用研究方法的熟悉程度如何？
非常熟悉，可独立设计并主导全流程
比较熟悉，能参与核心环节执行
一般了解，仅参与过部分辅助工作
不太熟悉，仅听说过相关概念
完全不了解
在传媒专项调研中，您最常使用的定量研究方法有哪些？
问卷调查法
内容分析法
实验法
二手数据统计分析法
社会网络分析法
其他
在传媒专项调研中，您最常使用的定性研究方法有哪些？
深度访谈法
焦点小组访谈法
参与式观察法
个案研究法
文本分析法
其他
您认为在传媒领域开展调研时，最核心的难点是？
样本代表性不足，难以覆盖目标受众
调研方法选择不当，数据有效性差
数据采集过程受外界干扰大，真实性难保障
调研结果难以落地，无法指导实际业务
专业人才不足，团队能力存在短板
请您对当前传媒专项调研中“抽样方案设计”环节的普遍规范性进行评分（1分表示非常不规范，5分表示非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前传媒专项调研中“问卷/访谈提纲设计”环节的普遍科学性进行评分（1分表示非常不科学，5分表示非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前传媒专项调研中“数据清洗与分析”环节的普遍严谨性进行评分（1分表示非常不严谨，5分表示非常严谨）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前传媒专项调研中“结论输出与应用”环节的普遍实用性进行评分（1分表示实用性极低，5分表示实用性极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否系统学习过传媒调研相关的专业课程或接受过专项培训？
系统学习过，且定期参加进阶培训
学习过基础课程，偶尔参加相关培训
仅通过工作实践积累，未接受过系统培训
完全没有学习过相关内容
您认为优秀的传媒专项调研实践案例，通常具备哪些特征？
研究问题聚焦，贴合传媒行业实际需求
方法选择适配，定量与定性方法结合得当
样本选取科学，数据来源真实可靠
分析逻辑严谨，结论具备可操作性
能够为传媒业务决策或行业发展提供明确参考
其他
您是否有过将调研成果成功应用于传媒业务优化（如内容调整、运营策略升级、品牌传播改进等）的经历？
有过多次成功应用经历
有过1-2次应用经历
尝试过但未取得明显效果
从未尝试过应用调研成果
您认为当前传媒专项调研方法应用中，最需要提升的能力方向是？
数字化调研工具的使用能力（如在线问卷系统、大数据分析工具等）
跨学科研究方法的融合应用能力
调研伦理与数据合规意识
调研结果的可视化呈现与传播能力
针对细分传媒场景的定制化方案设计能力
其他
您认为新技术（如AI大模型、大数据挖掘、算法推荐等）对传媒领域调研方法的革新影响程度如何？
影响极大，已彻底改变传统调研的流程与逻辑
影响较大，在多个环节提升了调研效率与精度
影响一般，仅在部分环节起到辅助作用
影响较小，尚未体现出明显价值
没有影响
您通常通过哪些渠道获取传媒调研相关的实践案例与方法参考？
行业峰会与专业论坛
学术期刊与专业著作
头部调研机构发布的行业报告
同行经验交流与内部培训
网络课程与知识分享平台
其他
您认为未来传媒专项调研的发展趋势更偏向于以下哪个方向？
全流程数字化、智能化，大幅降低人工成本
小范围深度化，更聚焦细分人群与垂直场景
跨领域融合化，结合社会学、心理学、数据科学等多学科方法
实时动态化，实现对传播现象的持续性追踪调研
其他
您向同行推荐优质传媒调研方法与实践案例学习资源的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您印象最深刻的一个传媒专项调研实践案例是什么？请简要说明其方法亮点与可借鉴之处。
对于传媒专项调研方法的优化与实践落地，您还有哪些其他的建议或想法？