您所在的岗位类型是？
火锅品牌运营管理人员
人力资源/组织发展从业者
市场调研/咨询顾问
餐饮行业研究人员
其他相关岗位
您是否有参与过餐饮行业相关的多维度评估项目经验？
有，主导过3个及以上相关项目
有，参与过1-2个相关项目
了解过相关方法但未实际参与
暂时没有相关经验
您认为火锅企业开展360度评估时，最核心的评估维度应包含哪些？
门店运营服务质量
供应链食材管控水平
品牌营销传播效果
员工内部成长与协作
顾客满意度与复购表现
财务盈利健康度
请您对以下环节在评估报告撰写中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：评估指标体系搭建
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在评估报告撰写中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：多源数据交叉校验
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在评估报告撰写中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：问题根因定位分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在评估报告撰写中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：改进建议可落地性设计
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在收集评估数据时，您认为以下哪种数据来源的可信度最高？
到店顾客随机调研反馈
门店一线员工访谈记录
神秘顾客实地走访结果
运营系统后台客观数据
行业第三方公开报告
您认为火锅类评估报告中，最容易出现的数据呈现问题有哪些？
指标过于零散缺乏逻辑主线
数据堆砌未提炼核心结论
维度单一无法覆盖全链路问题
可视化图表晦涩难懂
问题与改进建议脱节
数据样本代表性不足
针对门店服务维度的评估，您认为样本量达到多少时数据结论具备参考价值？
单店有效样本50份以内
单店有效样本50-200份
单店有效样本200-500份
单店有效样本500份以上
以下哪些可视化形式更适合在评估报告中呈现跨维度对比数据？
雷达图
柱状对比图
热力地图
趋势折线图
词云图
数据仪表盘
您认为一份结构完整的火锅行业360度评估报告，正文核心内容篇幅控制在多少范围内最合适？
10页以内，精简突出核心问题
10-25页，覆盖核心维度与关键结论
25-50页，完整呈现分析过程与细节
50页以上，包含全量数据与附录资料
在撰写评估报告的改进建议部分，您认为需要明确哪些核心要素？
对应问题的责任归属部门
改进举措的时间节点规划
可量化的阶段目标
配套的资源支持需求
效果追踪的衡量指标
您认为评估结果向不同对象汇报时，是否需要调整内容呈现侧重？
需要，针对决策层、门店层、员工层分别设计呈现重点
不需要，统一版本保证信息传递一致性
不确定，视具体汇报场景决定
请您评分：当前市面上公开的火锅行业多维度评估指南，对实际工作的参考价值如何？（1分完全没价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在火锅相关360度评估落地过程中，最常见的阻碍因素有哪些？
各部门配合度低，数据收集困难
评估指标设计不合理，无法反映真实问题
评估结束后无后续改进动作，流于形式
参与评估人员主观偏差大，数据失真
缺乏专业工具支撑，数据处理效率低
您更倾向于通过哪种渠道获取评估报告撰写的方法参考？
行业实操案例拆解
专业方法论课程培训
同行业从业者经验交流
标准化模板工具包
第三方咨询机构服务
结合您的实际经验，您认为火锅领域的全维度评估报告在数据呈现方面还有哪些可优化的方向？欢迎分享您的建议。