您是否参与过采用一页一题形式的经销商网络投票活动？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
当您参与采用单题分页展示的投票时，您对页面加载流畅度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计是否会让您更专注于当前题目内容？
非常有帮助，注意力更集中
有一定帮助，干扰更少
没有明显影响
反而会分散注意力
在您看来，经销商网络投票采用逐题展示模式的主要优势有哪些？
界面简洁，阅读压力小
操作逻辑清晰，不易误选
适配移动端，滑动体验好
题目进度感知明确
视觉呈现更清爽
其他
如果投票过程中每页仅展示一道题，您中途放弃参与的可能性会如何变化？
明显降低，更愿意完成全程
略有降低，体验更顺畅
没有变化
略有升高，感觉步骤变多
明显升高，觉得太繁琐
您对单题分页投票中进度提示（如“第3题/共10题”）的必要性打几分？（1分完全没必要，5分非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您在投票中遇到需要跳转逻辑的题目时，您认为一页一题形式是否能让跳转过程更自然？
非常自然，几乎感知不到跳转
比较自然，过渡流畅
感受不明显
不够自然，有割裂感
您认为哪些因素可能抵消一页一题设计带来的体验优势？
单页加载速度过慢
缺少返回上一题的便捷入口
题目总数过多导致翻页疲惫
进度提示不清晰
选项排版不合理
其他
相比传统多题同页的投票形式，您更偏好哪种展示方式？
更偏好一页一题
更偏好多题同页
视投票时长和题目类型而定
没有明显偏好
您认为逐题展示的设计对提升经销商投票活动整体完成率的帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果投票题目包含图片或视频素材，您认为一页一题形式是否更利于素材展示？
非常有利，素材展示更完整
比较有利，页面不拥挤
没有明显差异
不太有利，加载负担更重
在经销商网络投票场景中，您认为一页一题设计最需要优化的方向是？
提升页面加载速度
增加随时返回修改的功能
优化进度条展示效果
减少不必要的翻页动画
适配不同尺寸的手机屏幕
其他
您是否会因为投票采用了简洁的单题分页设计而更愿意认真阅读每道题的选项？
一定会，阅读体验更好
大概率会，看得更清楚
不一定，和题目本身有关
不会，和展示形式无关
综合来看，您给过往参与过的逐题分页式经销商网络投票体验打几分？（1分非常差，10分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于10题以内的短投票，一页一题形式是否比多题同页更有体验优势？
优势非常明显
有一定优势
优势不明显
反而不如多题同页高效
您认为对于20题以上的长投票，逐题展示是否容易让您产生疲劳感？
非常容易，翻页太多
比较容易，进度感知慢
一般，和多题同页差别不大
不容易，节奏更舒缓
关于经销商网络投票中单题分页设计的使用体验，您还有哪些具体的感受或建议？