您所在的机构是否已经开展课后托管培训相关业务？
已开展，运营时长超过1年
已开展，运营时长不足1年
暂未开展，正在筹备阶段
暂无相关业务规划
您在课后托管培训评估工作中，是否使用过金数据平台进行相关配置？
经常使用，是核心评估工具
偶尔使用，作为辅助工具
听说过但未实际使用
完全不了解该平台
您在开展课后托管培训评估时，通常会覆盖哪些评估维度？
托管服务安全保障情况
作业辅导完成质量
素质拓展课程效果
师资服务态度与专业度
家长满意度反馈
学生参与体验反馈
结合您的实际使用经验，请对金数据人工评分在课后托管培训评估中的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人工评分设置最核心的应用场景是以下哪一项？
学生作业完成质量评定
托管教师服务表现考核
素质类课程成果打分
家长反馈内容分级处理
托管机构综合等级评定
您在配置人工评分规则时，最关注哪些功能特性？
评分维度自定义设置
评分权重灵活调整
评分人员权限分配
评分结果自动汇总统计
评分痕迹可追溯
异常评分自动预警
您当前使用的人工评分流程，平均完成单份评估内容的耗时大概是多久？
请您对当前使用的人工评分结果的准确性进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用人工评分功能过程中，遇到过以下哪些问题？
评分规则配置流程复杂
评分权限划分不清晰
评分结果导出不便
多人评分标准不统一
缺少评分防作弊机制
暂未遇到明显问题
您是否需要为不同的课后托管培训评估项目，设置差异化的人工评分标准？
非常需要，不同项目评估重点差异大
比较需要，少量项目需要单独设置
不太需要，通用标准即可覆盖
完全不需要
您认为人工评分功能对提升课后托管培训评估公平性的帮助程度如何？（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望人工评分功能新增哪些配套能力？
评分前自动展示评分标准提示
支持批量评分操作
评分结果自动生成可视化报表
支持评分结果一键同步给相关人员
可设置评分复核流程
支持评分评语模板快速调用
您所在机构的课后托管培训评估中，人工评分的结果占整体评估权重的比例大概是多少？
30%及以下
31%-50%
51%-80%
80%以上
您是否会向同行业从事课后托管服务的工作人员，推荐使用金数据人工评分功能开展评估工作？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
综合您的使用体验，您向其他同行推荐金数据人工评分设置用于课后托管培训评估的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
请您对金数据人工评分相关的客服指导、操作教程等配套服务的完善度进行评分（1分非常不完善，5分非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些长尾场景，您认为适配人工评分功能可以有效提升工作效率？
课后托管日常服务巡检打分
学生阶段性成长表现评定
托管课程满意度人工复核
教师评优活动评审打分
托管机构资质核验评分
您认为配置人工评分规则时，以下哪个环节最需要简化操作？
评分维度创建环节
评分分值区间设置环节
评分人员指派环节
评分结果校验环节
数据报表生成环节
结合您在课后托管培训评估中的实际工作痛点，您对金数据人工评分的功能优化还有哪些具体建议？