您所处的法律相关领域是
律所执业律师
企业法务人员
司法机关工作人员
法学教研人员
法律服务平台从业者
其他法律相关从业者
您的从业年限为
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常工作中是否接触过法律相关的专业设计内容（如品牌视觉、诉讼可视化、普法宣传物料等）
您接触过的法律行业设计内容主要包含哪些类型
律所品牌VI设计
案件证据可视化图表
普法宣传海报/长图
法律产品宣传物料
官方网站/小程序界面设计
其他类型
请对您目前接触过的法律行业设计内容的整体专业度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律行业设计最突出的问题是什么
风格过于刻板，缺乏辨识度
专业信息传递不准确
视觉呈现晦涩难懂
不符合目标受众审美
同质化严重，缺乏特色
在法律相关设计项目中，您最看重哪些要素
法律信息的准确性
视觉呈现的专业感
内容的易读易懂性
品牌风格的统一性
交付效率与成本
适配多场景使用
您所在的机构是否有专门的设计相关预算
有固定年度预算
有项目制临时预算
暂无明确预算
完全没有相关预算
您通常通过什么渠道寻找法律相关的设计服务
长期合作的设计供应商
公开设计平台招标
熟人推荐
内部设计团队完成
其他渠道
您认为优秀的法律行业设计对业务推广或案件办理的帮助程度如何（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设计方向更适配法律行业的专业属性
严谨稳重的极简风格
清晰直观的信息可视化风格
亲民易懂的普法科普风格
高端大气的品牌商务风格
科技感的智慧法务风格
您向同行推荐专业法律行业设计服务的可能性有多大？（0-10分）
您是否了解过同行业的优秀设计案例
经常研究参考
偶尔看到会了解
很少主动关注
完全不了解
您认为优秀的法律行业设计案例应当具备哪些特征
准确传递法律专业信息
兼具专业感与审美性
有效匹配使用场景需求
形成差异化的品牌记忆点
符合合规相关要求
如果开展面向法律行业的设计案例分析分享，您是否有兴趣参与
您希望从设计案例分析内容中获得哪些信息
可直接复用的设计思路
行业设计的趋势方向
设计落地的成本参考
规避设计误区的经验
优质服务商的筛选方法
您认为当前用户调研对于优化法律行业设计服务的参考价值如何
请对您过往参与的设计相关需求沟通顺畅度进行评分（1分非常不顺畅，5分非常顺畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计需求沟通过程中常遇到的问题有哪些
设计方不理解法律专业逻辑
修改次数多效率低
最终成品不符合预期
交付周期过长
收费标准不透明
未来1年内，您所在机构是否有设计相关的采购或升级计划
有明确计划
有初步想法
暂时没有计划
完全没有相关计划
您印象最深刻的一个法律行业设计案例是什么？请简单说明理由
对于法律行业设计服务的优化，您还有哪些其他的建议或期待？